Дело № 5- 493\2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
18 октября 2012 г. с. Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,
при секретаре Барановой О.И.
Рассмотрев административный материал в отношении Бабаян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Бабаян А.А. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
29 сентября 2012 года в ночное время на <АДРЕС>, Бабаян А.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> н\з <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В судебное заседание Бабаян А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не явки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Бабаян А.А. по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Бабаян А.А. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вмененное Бабаян А.А. правонарушение подтверждается представленными в деле доказательствами.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012 г. № 2) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Факт совершения данного правонарушения Бабаян А.А. подтверждается, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 29 сентября 2012 года, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 сентября 2012 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29 сентября 2012 г., из которых следует, что Бабаян А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в протоколах Бабаян А.А. не оспаривался.
Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Бабаян А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Процессуальные права Бабаян А.А. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Бабаян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Бабаян А.А. положение статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Т.Г.Костерина