Постановление по делу № 1-76/2014 от 19.02.2014

Уголовное дело № 1-76/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2014 года          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мансурова С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Асбеста Дейковой С.Н.,

обвиняемых: Пяткова А.В., Шитикова К.В., Нуриева Р.Р.,    

защитников в лице:

адвоката Беляковцевой Н.С., представившей удостоверение *Номер* и ордер *Номер*,

адвоката Афанасенко В.М., представившего удостоверение *Номер* и ордер *Номер*,

адвоката Лескиной Ю.В., представившей удостоверение *Номер* и ордер *Номер*,

потерпевших: ФИО6, ФИО7, ФИО2,

представителя потерпевших – адвоката Володина А.В., действующего на основании удостоверения адвоката *Номер* и ордеров,

при секретаре Елгиной Т.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Пяткова А.В., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Шитикова К.В., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Нуриева Р.Р., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пятков А.В., Шитиков К.В., Нуриев Р.Р. обвиняются в совершении преступлений против жизни и здоровья, совершенных при следующих обстоятельствах.

*Дата* около 04 часов Пятков А.В. в группе с Шитиковым К.В. и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении *Адрес*, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, умышленно нанесли телесные повреждения ФИО6, причинив средней тяжести вред здоровью. Так, Пятков А.В. в ходе ссоры схватил ФИО6 руками в области плеч и, применяя насилие, стал толкать последнего, пытаясь сдвинуть с места, а Шитиков К.В., применяя насилие, умышленно один раз рукой ударил по телу ФИО6, причинив ему физическую боль. После чего, Пятков А.В. схватил ФИО6 за одежду и, применяя физическую силу, повалил на диван, оказавшись в положении сверху, где продолжительное время ФИО6 и Пятков А.В. удерживали друг друга руками, меняя положения на диване. Далее Шитиков К.В., применяя грубую физическую силу, помогая Пяткову А.В., стал удерживать руками за верхнюю часть тела, поднявшегося с дивана ФИО6, а Пятков А.В. стал удерживать ФИО6 за ноги. Затем Шитиков К.В., продолжая удерживать руками ФИО6, применяя насилие, умышленно ударил один раз коленом по телу и один раз правой рукой по голове ФИО6, причинив физическую боль. Далее, Пятков А.В., обхватил руками ФИО6 спереди в области торса, тем самым не давая последнему оказывать сопротивление, при этом Шитиков К.В. схватил левой рукой ФИО6 в области шеи сзади и стал сдавливать, причиняя последнему сильную физическую боль. Далее Пятков А.В. схватил и стал удерживать рукой в области шеи сзади ФИО6, а Шитиков К.В. руками стал удерживать за предплечье правой руки ФИО6, не давая последнему сопротивляться и защищаться от противоправных действий, причиняя ФИО6 физическую боль от захватов. После чего, Пятков А.В. и Шитиков К.В., помогая друг другу, применяя грубую физическую силу, наклонили ФИО6 над диваном, при этом Пятков А.В., продолжая удерживать ФИО6 рукой в области шеи, умышленно нанес два удара другой рукой по голове ФИО6, причиняя ему телесные повреждения и физическую боль. После этого, Шитиков К.В. стал удерживать и сдавливать обеими руками ФИО6 в области шеи, подавляя сопротивление последнего, а Пятков А.В., пользуясь тем, что ФИО6 обездвижен захватом Шитикова К.В., умышленно три раза ударил рукой в область живота и по телу ФИО6, причиняя ему физическую боль. После чего, Пятков А.В. продолжая свои преступные действия, умышленно нанес один удар рукой по лицу ФИО6, отчего последний испытал сильную физическую боль. ФИО6, которому Шитиков К.В. продолжал сдавливать руками шею, понимая, что Шитиков К.В. и Пятков А.В. не собираются прекращать свои противоправные действия и, испытывая удушье и физическую боль, стал делать движения, чтобы освободиться из захвата, а именно: крутиться, наклоняться вперед и назад корпусом тела. В результате чего ФИО6 на короткое время удалось вырваться от захвата Шитикова К.В. Однако Пятков К.В., подавляя правомерные действия ФИО6, вместе с Шитиковым К.В. схватили руками сзади в области торса ФИО6 и применяя физическую силу повалили последнего на диван. При этом Пятков А.В., находясь сверху на ФИО6, умышленно два раза ударил рукой, а Шитиков К.В. умышленно нанес не менее двух ударов коленом по голове и по телу ФИО6, причиняя ему телесные повреждения и физическую боль. ФИО6, продолжая сопротивляться преступным действиям Шитикова К.В. и Пяткова А.В., поднялся с дивана на ноги, при этом Пятков А.В., сидя на спине ФИО6, умышленно нанес рукой два удара по телу и голове последнего, причиняя физическую боль. Далее неустановленное лицо, стащил Пяткова А.В. со спины ФИО6, при этом последний, понимая, что из помещения *Адрес* ему не выйти, так как мужчины не успокоятся и продолжат наносить ему телесные повреждения, с целью защиты от преступных посягательств и оказания сопротивления Пяткову А.В. и Шитикову К.В., взял со стола стеклянную бутылку и направился к выходу. Однако неустановленное лицо, остановило ФИО6 и, применяя физическую силу, уронило последнего на пол и стало удерживать руками на полу ФИО6, не давая сопротивляться. В этот момент, Пятков А.В., понимая, что ФИО6 обездвижен захватом неустановленного лица и не может себя защищать, не менее четырех раз умышленно ударил ногами по телу и голове ФИО6 и один раз ногой наступил на голову ФИО6, отчего последний испытал сильную физическую боль. После чего, к находящемуся и удерживаемому на полу ФИО6 неустановленным лицом, подошел Шитиков К.В., который два раза умышленно ударил ногой ФИО6 по голове и по телу, причинив ему физическую боль. Далее Пятков А.В. умышленно один раз ударил рукой ФИО6 в область головы, в это время неустановленное лицо продолжало удерживать руками ФИО6 в области шеи и в области подмышки, не давая подняться с пола. После этого Пятков А.В. двумя ногами, а потом одной нагой наступал на тело и голову ФИО6, причиняя ему физическую боль. Затем Пятков А.В., продолжая свои преступные действия, причиняя телесные повреждения ФИО6, три раза умышленно ударил ногой последнего по телу. После чего, неустановленное лицо, удерживая ФИО6 руками за одежду, оттащило ФИО6 по полу к выходу из заведения, при этом Шитиков К.В. два раза умышленно нанес удары ногой ФИО6 по телу, причиняя физическую боль. Далее Пятков А.В. применяя грубую физическую силу, вытолкнул из помещения заведения обессиленного ФИО6 в тамбур.

В результате умышленных действий Пяткова А.В., Шитикова К.В. и неустановленного лица, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *Номер* от *Дата*, ФИО6 причинены телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга легкой степени, закрытого перелома наружной пластинки лобной кости справа с импрессией в полость лобной пазухи, параорбитальной гематомы справа, которые не являются опасными для жизни, и вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, и по этому признаку могут быть оценены, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Пятков А.В., Шитиков К.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствия, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

*Дата* около 04 часов Пятков А.В. совместно с Шитиковым К.В., Нуриевым Р.Р., лицом 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении *Адрес*, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинения вреда здоровью и физической боли, умышленно нанесли побои ФИО7 Так, Шитиков К.В. в ходе ссоры умышленно один раз ударил рукой ФИО7 в область головы, отчего последний, не удержавшись на ногах, повалился на находившихся рядом мужчин и испытал сильную физическую боль. Далее ФИО7 увидев, что его брата ФИО6 на диван повалил Пятков А.В., схватил последнего за тело с целью оттащить Пяткова А.В. от брата. Однако, Шитиков К.В. и лицо 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, схватили ФИО7 за руку, стащили с Пяткова А.В. на пол возле диванов. После чего, поочередно лицо 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно ударил два раза рукой и два раза ногой, а Шитиков К.В. не менее семи раз ногой по телу и голове ФИО7, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Далее лицо 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и Шиткиков К.В., продолжая свои преступные действия, помогая друг другу, применяя физическую силу, за руки оттащили по полу ФИО7 от диванов и столов в сторону танцевальной площадки, где поочередно лицо 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, два раза умышленно ударил ногой по верхней части тела ФИО7, а Шитиков К.В. умышленно ударил один раз рукой и четыре раза ногой по телу и голове ФИО7, причинив ему физическую боль. Далее Шитиков К.В. и лицо 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, посчитав, что ФИО7 из-за нанесенных ему телесных повреждений оказать помощь своему брату более не сможет, отошли от лежащего на полу ФИО7, при этом последний, намереваясь любой ценой защитить от преступных посягательств своего брата подошел к дивану, где находились Пятков А.В., Шитиков К.В., удерживавшие ФИО6 Увидев это, ФИО7 схватил рукой за руку Шитикова К.В., с целью прекратить его преступные намерения в отношении ФИО6, однако Шитиков К.В., освободившись от захвата ФИО7, схватил рукой за руку последнего и, применяя грубую физическую силу, наклонил ФИО6 в сторону дивана, не давая двигаться. При этом Нуриев Р.Р., помогая Шитикову К.В., схватил руками ФИО7 за куртку в области спины и с силой потянул на себя, отчего ФИО7 опрокинулся назад и упал на стол, испытав физическую боль. Далее лицо 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, руками попытался стащить ФИО7 со стола, а Нуриев Р.Р. один раз умышленно ударил рукой в область головы, лежащего на столе ФИО7 и так же попытался руками стащить со стола ФИО7, однако сделать это им не удалось, так как их действия пресекла ФИО1 Далее ФИО7 сам слез со стола и, не оставляя намерений защитить своего брата ФИО6, подошел к Пяткову А.В., удерживавшему ФИО6, и попытался оттащить Пяткова А.В., однако к ФИО7 приблизился Шитиков К.В. и нанес умышленно один удар рукой в область лица ФИО7, отчего последний испытал физическую боль и отошел от указанных мужчин. Далее ФИО7, увидев, что Пятков А.В. и Шитиков К.В., продолжают наносить телесные повреждения его брату ФИО6, удерживаемому на полу неустановленным лицом, подбежал к Пяткову А.В. с целью прекратить их противоправные действия, однако в этот момент, Пятков А.В. попытался схватить ФИО7 за руку, а Шитиков К.В. один раз умышленно ударил рукой ФИО7 по голове сзади, отчего последний упал на пол, испытав сильную физическую боль. Далее Пятков А.В., опираясь руками о спину ФИО7, нанес умышленно один удар ногой по голове, один удар ногой по лицу ФИО7, причинив ему сильную физическую боль. При этом неустановленное лицо так же один раз нанесло умышленно удар рукой по голове ФИО7, отчего последний испытал физическую боль.

В результате умышленных действий Пяткова А.В., Шитикова К.В., лица 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, Нуриева Р.Р. и неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *Номер* от *Дата*, ФИО7 причинено телесное повреждение в виде параорбитальной гематомы слева, которое не является опасным для жизни, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности не вызывает, и по этому признаку не может быть оценено, как причинившее вред здоровью.

Пятков А.В., Шитиков К.В., Нуриев Р.Р. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

*Дата* около 04 часов Нуриев Р.Р. совместно с Шитиковым К.В. и лицом 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении *Адрес*, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, умышленно нанесли побои ФИО2 Так, Шитиков К.В. в ходе ссоры умышленно один раз ударил наотмашь рукой ФИО2 в область головы, отчего последний испытал сильную физическую боль и отошел от Шитикова К.В. Далее ФИО2, увидев, как Пятков А.В. и Шитиков К.В. совершают противоправные действия в отношении его друзей ФИО6 и ФИО7, намереваясь защитить последний от преступных посягательств, схватил со стола стеклянную бутылку и замахнулся на Шитикова К.В., при этом последний поставил блок рукой и бутылка отлетела в голову Нуриева Р.Р., а сам ФИО2 не удержавшись на ногах, упал на пол. Затем, Шитиков К.В. и Нуриев Р.Р. подбежали, к лежащему на полу ФИО2, и Шитиков К.В. не менее двух раз умышленно нанес удары ногой по голове и телу ФИО2, а Нуриев Р.Р. умышленно ударил два раза ногой по телу ФИО2, причинив ему физическую боль. Далее Нуриев Р.Р. оттащил по полу ФИО2 к барной стойке и стал умышленно наносить удары ногами по телу и голове последнего, причиняя физическую боль, но был остановлен ФИО3, в связи с чем, у ФИО2 появилась возможность подняться на ноги. Однако в этот момент лицо 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая единый преступный умысел, направленный на причинение побоев ФИО2, умышленно нанес последнему несколько ударов ногами по телу, в том числе в область грудной клетки, причинив физическую боль. После чего, лицо 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, толкнул руками ФИО2 на диван, где один раз умышленно ударил ногой в область живота и два раза ударил руками в область грудной клетки сбоку ФИО2, отчего последний испытал сильную физическую боль. Далее ФИО2, увидев, что ФИО4, ФИО5, продолжают наносить телесные повреждения его друзьям ФИО6 и ФИО7, с целью прекратить их противоправные действия, взял в руку нож и побежал в сторону указанных мужчин, однако был остановлен лицом 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которое умышленно, коленом, один раз ударило ФИО2 в область груди, причинив ему физическую боль и применяя физическую силу повалило ФИО2 на диван. После чего, лицо 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, подошло, к вставшему на ноги ФИО2, и схватило последнего за куртку сзади, а затем с силой толкнуло ФИО2, причиняя ему физическую боль, однако ФИО2 удержался на ногах. Далее лицо 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, подняло перед собой руки на уровне своей головы, сжало кисти рук в кулаки и направилось в сторону ФИО2, демонстрируя перед ним свою бойцовскую позу. Затем лицо 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, один раз умышленно ударило ногой по телу ФИО2, причиняя физическую боль. Дальнейшие действия лица 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, были пресечены ФИО3, воспользовавшись этим, ФИО2 вышел из помещения заведения в тамбур.

В результате умышленных действий Шитикова К.В., лица 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, Нуриева Р.Р., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *Номер* от *Дата*, ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны правой ушной раковины, и 1 пальца правой кисти, не являющиеся опасными для жизни, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности не вызывающие, и по этому признаку не могут быть оценены, как причинившее вред здоровью.

Шитиков К.В., Нуриев Р.Р. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО2, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Пяткова А.В., Шитикова К.В., Нуриева Р.Р., так как претензий к ним не имеют, они примирились со всеми обвиняемыми, не желают привлекать их к уголовной ответственности, ущерб каждому из них полностью возмещен обвиняемыми, им принесены извинения, а потерпевшему ФИО6 обвиняемыми Пятковым А.В. и Шитиковым К.В. передавались лекарства для его лечения. Просят суд приобщить к материалам дела свои письменные ходатайства о прекращении уголовного дела.

Представитель потерпевших адвокат Володин А.В. ходатайства своих доверителей поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить и уголовное дело в отношении всех трех обвиняемых прекратить в связи с примирением.

Обвиняемые Пятков А.В., Шитиков К.В., Нуриев Р.Р. свою вину по предъявленному обвинению признали полностью, пояснили, что в содеянном раскаиваются, так же пояснили, что возместили в полном объеме причиненный вред, примирились с потерпевшими, ранее не судимы. Просят суд прекратить уголовное дело в отношении них, в связи с примирением с потерпевшими.

Адвокаты: Беляковцева Н.С., Афанасенко В.М., Лескина Ю.В. поддержали ходатайства потерпевших и просят суд прекратить уголовное дело в отношении Пяткова А.В., Шитикова К.В., Нуриева Р.Р., поскольку имеются основания для прекращения уголовного преследования, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Дейкова С.Н. считает, что уголовное дело в отношении Пяткова А.В., Шитикова К.В., Нуриева Р.Р. может быть прекращено судом на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими, поскольку усматриваются основания для прекращения уголовного дела. Данная позиция согласована с вышестоящим прокурором.

Согласно ч.2, ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Санкция ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, поэтому указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести, санкция ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает наказание в виде лишения свободы, поэтому указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Уголовный кодекс Российской Федерации в статье 25 устанавливает, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из смысла закона, суд решает этот вопрос в каждом конкретном случае, с учетом обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №19 от 27.06.2013, В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших (например, лицо умышленно причинило средней тяжести вред здоровью двух лиц), то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ за данное преступление.

Согласно ч.2 ст.239 Уголовного кодекса РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

По настоящему делу суд полагает возможны удовлетворить ходатайство потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО2 о прекращении в отношении Пяткова А.В., Шитикова К.В., Нуриева Р.Р. уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом суд учитывает согласие самих подсудимых с ходатайствами потерпевших, мнение адвокатов, государственного обвинителя, представителя потерпевших, считающими возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Пяткова А.В., Шитикова К.В., Нуриева Р.Р. в связи с примирением. Как следует из заявлений потерпевших, они примирились с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный всем потерпевшим вред, передавали ФИО6 лекарства для прохождения лечения, принесли свои извинения, а способ и размер заглаживания причиненного вреда, как изложено выше, определяются самим потерпевшим, при этом суд учитывает, что сведений о причинении имущественного вреда материалы дела не содержат, потерпевшие об этом так же не заявляли, с гражданскими исками не обращались, а все преступления, в которых обвиняются Пятков А.В., Шитиков К.В., Нуриев Р.Р., отнесены к преступлениям против жизни и здоровья граждан, то есть фактически потерпевшим причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, способ его заглаживания потерпевшими самостоятельно определен. Так же суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, характеризующие данные о личностях обвиняемых, которые работают, женаты, воспитывают малолетних детей, положительно характеризуются в быту, не привлекались к административной ответственности, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Кроме того, суд учитывает, что Пятков А.В., Шитиков К.В., Нуриев Р.Р. ранее не судимы, все преступления, в которых они обвиняются, отнесены к категории средней и небольшой тяжести, в связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Пяткова А.В., Шитикова К.В., Нуриева Р.Р., в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.236, ч.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Пяткова А.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Шитикова К.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Нуриева Р.Р. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пяткову А.В., Шитикову К.В., Нуриеву Р.Р.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- накопитель на жестких магнитных дисках, хранящийся при уголовном деле, передать ООО «Метро» для распоряжения по своему усмотрению, после вступления постановления в законную силу;

- оптический компакт диск, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение при уголовном деле.;

- куртку коричневого цвета, хранящуюся у потерпевшего Горбунова С.В., оставить потерпевшему Горбунову С.В. для распоряжения по своему усмотрению, после вступления постановления в законную силу;

- куртку черного цвета, хранящуюся у Шитикова К.В. оставить итикову К.В. для распоряжения по своему усмотрению, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья                     С.А. Мансуров