П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело №5-114/2016 г.
28 ноября 2016 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд, Ставропольского края в составе:
председательствующего Чернышевой В.В.
с участием правонарушителя Середа Н.В.
при секретаре Головко Е.Н.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении
Середа Н.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Середа Н.В., подозреваемый в совершении преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения около домовладения № по <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел МВД России по <адрес> отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Середа Н.В. не оспаривал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Середа Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными материалами дела: проколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами (л.д. 4-7), заявлением и объяснением ФИО4 (л.д. 8-10), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 11), протоколом об административном задержании (л.д. 12), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 13), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и бумажными носителями с записью результатов исследования /л.д. 14-15/.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Середа Н.В. содержится состав административного правонарушения - неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП.
Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Середа Н.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КРФоАП в виде административного ареста.
При исчислении срока отбывания административного наказания суд учитывает время доставления и административного задержания Середа Н.В., согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут. (л.д. 11)
Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Середа Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.
Председательствующий - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>