Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2016 ~ М-547/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-537/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 23 декабря 2016г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

с участием:

истца прокурора Ардатовского района РМ Игнаткина И.В.,

ответчика: Наумова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ардатовского района РМ к Наумову В.М. о возмещении ущерба причиненного преступлением,

установил:

Прокурор Ардатовского района РМ обратился с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что Наумов В.М. за причинение ущерба бюджету РФ в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия РМ в сумме - - рублей осужден приговором Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2016 года по ч.3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год. На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания Наумов В.М. освобожден. Приговор суда вступил в законную силу. Ответчиком в добровольном порядке причиненный ущерб не возмещен.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Наумова В.М. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия РМ материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме - - рублей и государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 7900 рублей.

В судебном заседание прокурор Ардатовского района РМ Игнаткин И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Наумов В.М. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление в котором просит рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме и просит вынести решении с его полным признанием иска.

При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с абз. 1 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица подпадающие под действия Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанностей возместить вред, причиненный в результате их противоправных действий.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В связи с тем, что истец в соответствии с пунктом 4 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета Ардатовского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина в размере 7900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

решил:

Исковые требования прокурора Ардатовского района РМ к Наумову В.М. о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Наумова В.М. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия материальный ущерб в сумме - - рублей.

Взыскать с Наумова В.М. в доход бюджета Ардатовского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 7 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: - -

- -

- -

- -