Решение по делу № 5-333/2013 от 06.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-337/13

«06» ноября 2013г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Дронова Д.В., <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 09.10.2013 года в 19 час. 30 мин. Дронов Д.В. управлял транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Мировым судьей разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Дронов Д.В. факт нарушения признал полностью, суду пояснил, что 09.10.2013г. действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дронова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Как усматривается из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 09.10.2013г.,Дронов Д.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования, при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на месте и признаков: резкое изменение кожных покровов лица, выраженное дрожание пальцев рук, поведение не соответствует обстановке.

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.10.2013г., в котором Дронов Д.В. факт нарушения признал, дав объяснения, что управлял автомашиной, ехал в г. Самара в больницу, отказывается проходить медицинское освидетельствование. С протоколом согласен;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09.10.2013г.;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 09.10.2013г., в котором Дронов Д.В. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;

- протоколом <НОМЕР> досмотра транспортного средства от 09.10.2013г.;

- протоколом <НОМЕР> личного досмотра от 09.10.2013г.,

- опросом Дронова Д.В., согласно которому 09.10.2013г. он управлял автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;

- опросами понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым 09.10.2013г. в их присутствии водитель Дронов Д.В. отказался от прохождения освидетельствования на месте, а также отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

             В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Дронова Д.В., приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией данной статьи

              Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Дронова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 уникальныйкод администратора 006.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре.         

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

             Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2013  года.

             Постановление выдано для предъявления к исполнению «___» __________ 2013  года.

            Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева