Решение от 13.09.2019 по делу № 5-501/2019 от 13.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

13 сентября 2019 г. г. Самара Мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., и.о. мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шустова Юрия Александровича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи  7.27 КоАП РФ,

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  17 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 20 часов 00 минут,  Шустов Ю.А.  в помещении ООО «Ашан» ТЦ «Амбар», находящегося <АДРЕС> совершил мелкое хищение двух бутылок коньяка, объемом по 0,25 л.,   на  общую сумму 306,40 рублей, без НДС,  за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании Шустов Ю.А. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  Шустову Ю.А. разъяснены. Ходатайств в порядке статьи  24.4 КоАП РФ от него  не поступило.

           Исследовав материалы дела, выслушав   Шустова Ю.А., мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях   состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

            Вина Шустова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:  

протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от  <ДАТА3>;

заявлением  представителя ООО «Ашан» <ФИО1> от <ДАТА3>;

рапортом от <ДАТА3>;

справкой о стоимости товара;

опросом свидетелей от <ДАТА3>;

опросом Шустова Ю.А. от <ДАТА3>

справкой о нарушениях.

            По смыслу часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и  влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В судебном заседании установлено, что Шустов Ю.А. совершил  мелкое хищение товара на сумму  306,40 рублей, без учета НДС.

            Таким  образом, вина Шустова Ю.А. в совершении административного правонарушения по   ч.1 ст.7.27  КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой     судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает  назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.

                 Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1  ░░░░░░ 7.27 ░░░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░   1532,00   ░░░░░░.

                 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>  ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 36701320 ░/░░. 40101810822020012001 ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811690040116000140,    ░░░ 18880463191734008596 (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░