Решение от 18.03.2021 по делу № 5-201/2021 от 18.03.2021

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года                                                         г. Киреевск Тульской области                                                

                                                                                          ул. Октябрьская, д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Семченкова Никиты Евгеньевича, <данные изъяты>,

     с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, 

     установил:

в отношении Семченкова Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 09.07.2020 г. около 22 часов 30 минут, он, находясь по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта, нанес побои <ФИО1>, а именно ударил ее один раз рукой кулаком правой руки по лицу, причинив тем самым телесное повреждение в виде ссадины с кровоподтеком спинки носа справа, которое согласно акту судебно-медицинского исследования <номер> от 10.07.2020 г., не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения РФ № 194 н от 24.04.2008г.).

 В судебном заседании Семченков Н.Е. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

 Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия. Вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

 В силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

 Выслушав объяснения Семченкова Н.Е., исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

 Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

 При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и подтверждено в судебном заседании Семченковым Н.Е., 09.07.2020 г. около 22 часов 30 минут, он, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта нанес соседке <ФИО1> один удар кулаком руки в лицо, в связи с чем, последней было причинено телесное повреждение в виде ссадины с кровоподтеком спинки носа справа, и как следствие, физическая боль.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит, что вина Семченкова Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: рапортом УУП ОМВД России по Киреевскому району от 09.07.2020 г. (зарегистрировано 09.07.2020 г. в КУСП за <номер>); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.07.2020 г.; письменными объяснениями Семченкова Н.Е., потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, оглашенными в судебном заедании; актом судебно-медицинского исследования <номер> от 10.07.2020 г., из которого следует, что <ФИО1> причинено телесное повреждение: ссадина с кровоподтеком спинки носа справа, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения РФ №194 н от 24.04.2008 г.); постановлением от 19.07.2020 г. об отказе в возбуждении уголовного дела; протоколом об административном правонарушении <номер> от 18.03.2021 г.

        Оснований не доверять имеющемуся в материалах дела акту судебно-медицинского освидетельствования у суда оснований не имеется. Данное исследование было назначено в рамках проведения проверки по сообщению о причинении телесных повреждений потерпевшей, после проведения экспертизы должностным лицом обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Осмотр потерпевшей проведен государственным судебно-медицинским экспертом <ФИО5>, имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ - при составлении протокола об административном правонарушении по факту непосредственного обнаружения должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вместе с тем, суд полагает, что должностным лицом не верно квалифицированы действия Семченкова Н.Е., как нанесение <ФИО1> побоев, поскольку, как установлено из материалов дела и объяснения Семченкова Н.Е. в судебном заседании, он не совершал действий, характеризующихся многократным нанесением ударов, а причинил <ФИО1> физическую боль, путем одного удара кулаком руки в лицо, что привело к телесным повреждениям в виде ссадины с кровоподтеком спинки носа справа.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что совершенное Семченковым Н.Е. административное правонарушение подлежит квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семченкова Н.Е., в силу ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, материальное положение, в связи с чем, полагает необходимым назначить Семченкову Н.Е. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04662027021), ░░░ 7107087695, ░░░ 710701001, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░, ░░░ 017003983, ░/░ - 031006430000000016600; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 829, ░░░ ░░░░░: 70628101, ░░░ 829 1 16 01063010101140.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 37-░).

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░