Решение по делу № 2-787/2014 ~ М-48/2014 от 10.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе судьи Ягжовой М.В., при секретаре судебного заседания МКВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 787/2014 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ЯСВ о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился с иском к ЯСВ указав, что ** ОАО <данные изъяты> и ответчик заключили Кредитный договор № в соответствии с заявлением (офертой) ответчика в банк на получение кредита и ее акцептом со стороны Банка посредством открытия банковского счета, указанного в заявлении. Банк открыл счет № на имя ответчика, на который перечислил сумму кредита. Должнику предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита № месяцев, сумма кредита № рублей, ставка кредита №% годовых. Договором предусмотрена ответственность должника за нарушение срока возврата кредита. Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ** задолженность ЯСВ перед банком составляет № рублей, в том числе сумма кредита № рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом № рублей, задолженность по просроченным процентам № рублей, задолженность по единовременным штрафам № рублей. Просит взыскать с ЯСВ задолженность в размере № рублей, то есть без учета штрафных санкций, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> БАП, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ЯСВ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, лично. Доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представлено. Заявлений и ходатайств суду не представлялось.

Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судом, с согласия истца, определено рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении в данном порядке суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО <данные изъяты> к ЯСВ о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Судом установлено:

ОАО <данные изъяты> зарегистрирован в качестве юридического лица. Согласно Уставу, ОАО <данные изъяты> входит в банковскую систему Российской Федерации (п.1.2); Банк может осуществлять банковские операции, в том числе размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет (п.3.1.2); открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (п.3.1.3).

Банковскую деятельность ОАО <данные изъяты> осуществляет на основании Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № №, выданной **.

Генеральная лицензия, выданная ОАО <данные изъяты> (ОАО), содержит полный перечень банковских операций (со средствами в рублях и иностранной валюте), право на осуществление которых предоставляет Генеральная лицензия в соответствии с приложением № к Инструкции Центрального банка РФ от ** N 135-И «О порядке принятия банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций».

В соответствии с полученной Генеральной лицензии ОАО <данные изъяты> осуществляет банковские операции по размещению привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет, в том числе предоставляет кредиты физическим лицам.

** в ОАО <данные изъяты> от ЯСВ поступило заявление на получение кредита по продукту <данные изъяты> и заключение договора банковского счета. В Заявлении Ответчик предложил Банку заключить с ним кредитный договор на условиях изложенных в заявлении, указав, что ознакомлен с условиями кредитования ОАО <данные изъяты> указанные условия, график погашения задолженности и акцептованное банком настоящее заявление (оферта) являются Кредитным договором.

В силу ст.435 Гражданского Кодекса РФ, заявление ЯСВ, адресованное ОАО <данные изъяты>, содержащее существенные условия договора, является офертой.

Заявление ЯСВ принято (акцептовано) ОАО <данные изъяты> в порядке, определенном ст.438 Гражданского Кодекса РФ, ответчику ЯСВ открыт банковский счет № на который ** перечислена сумма кредита в размере № рублей.

Указанное заявление ЯСВ, Условия кредитования ОАО <данные изъяты> по направлению рефинансирование кредитов, график платежей по кредиту содержат все существенные условия кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст.434 ч.4 Гражданского Кодекса РФ между ОАО <данные изъяты> и ЯСВ ** заключен кредитный договор №.

Согласно кредитному договору от **, ЯСВ был предоставлен кредит в размере № рублей, на срок № месяцев, с уплатой за пользование кредитом №% годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, в срок до № числа каждого месяца равными ануитентными платежами.

Условия соглашения о кредитовании ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на ** образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

Согласно ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения соглашения о предоставлении ЯСВ кредита и получения денежных сумм подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – заявлением ЯСВ от ** на получение кредита, выпиской из лицевого счета заемщика.

Поскольку заемщиком неоднократно допущено нарушение сроков возврата очередной части займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать с ЯСВ возврата всей суммы задолженности по кредиту в размере № рублей, в том числе № рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом № рублей, задолженность по просроченным процентам № рублей. На взыскании задолженности по единовременным штрафам в сумме № рублей истец не настаивает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ЯСВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ЯСВ в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ** в размере № рублей № копеек, расходы по уплате государственной пошлины № рубль № копейки. Всего взыскать № рублей № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен **.

Судья М.В. Ягжова