Дело № 5-23-380/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 июля 2011 годаст. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА2>
Вялова О.А. родившегося <ДАТА3> в Клетском районе, работающего главным агрономом в ОАО «Перекопское» , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х.Перекопка ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в 14 час. 00 мин. на 2 км. а/д г. <АДРЕС> Вялов О.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21014 регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от выполнения требования сотрудника милиции от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования.
В судебное заседание Вялов О.А. не явился, просит рассмотреть материал в его отсутствие, с протоколом согласен вину признает, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья исследовав письменные материалы приходит к следующему.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:
-протоколом о направлении правонарушителя на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Вялов О.А. отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых, что подтверждено отметкой в протоколе в графе: пройти медицинское освидетельствование - Вялов О.А. собственноручно указал отказываюсь и поставил подпись;
- протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Вялова О.А. имелись признаки, дающие основание полагать о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, покраснения глаз, шаткая походка);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5>
Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодекса РФ об административных правонарушениях. Возражений от Вялова О.А. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательны уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание протоколов недопустимыми, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены правильно.
Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах, у Вялова О.А. были признаки, дающие право сотруднику милиции потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли Вялов О.А. в состоянии алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - бездействие нарушителя, не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС законно указано на нарушение Вяловым О.А. Правил движения в части отказа от медицинского освидетельствования.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Вялов О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспорта и других водителей.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1,ст.23.1,ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вялова О.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Вялову О.А., административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Вялову О.А. что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья Н.Н.Распопова