Определение по делу № 2-843/2018 ~ М-864/2018 от 16.10.2018

Гражданское дело № 2-843\2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 ноября 2018 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Качусовой,

при секретаре Т.Е. Митяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Алтайского края к Сотникову Денису Александровичу о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Алтайского края обратилось в суд с иском к Сотникову Денису Александровичу о взыскании денежных средств, связанных с предоставлением единовременной компенсационной выплаты, ссылаясь на следующие обстоятельства.

14.10.2013г. между Главным управлением Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности (далее по тексту – Главное управление) и Ответчиком был заключен договор № об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинскому работнику. Согласно указанному договору ответчик обязуется в течение 5 лет осуществлять трудовую деятельность по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным с КГБУЗ «Топчихинская центральная районная больница», в связи с чем Главное управление обязуется предоставить ему единовременную компенсационную выплату в размере 1000000 рублей. Данное обязательство Главное управление исполнило в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями. Трудовой договор с ответчиком был расторгнут 29.08.2018г. В настоящее время сумма единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период медицинским работником не возвращена. Согласно представленного расчета, количество неотработанных дней составило 47, размер компенсационной выплаты, подлежащей возврату, составил 25 725,23 рублей. Истец обращался с претензией к ответчику с требованием погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с изложенным истец полагает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В соответствии с Указом Губернатора Алтайского края от 17 августа 2016г. № 92 «О структуре органов исполнительной власти Алтайского края» с 01.01.2017г. была утверждена новая структура органов исполнительной власти Алтайского края, Главное управление переименовано в Министерство здравоохранения Алтайского края.

На основании изложенного истец, обращаясь в Алейский городской суд по последнему известному ему месту жительства ответчика, просит взыскать в пользу Министерства здравоохранения Алтайского края с ответчика не возвращенные денежные средства, полученные в рамках Программы единовременных компенсационных выплат медицинским работникам, прибывшим (переехавшим) в 2013 году на работу в сельский населенный пункт или рабочий поселок, в сумме 25 725,23 рубля; взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере, рассчитанном с 30.09.2018г. по 03.10.2018г. в сумме 20,72 рублей; взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ, рассчитанные с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении от 22.10.2018г. просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Сотников Д.А. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, - возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справки от 17 октября 2018 года, полученной в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, по сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, Сотников Денис Александрович, родившийся 24.04.1984г., с 13.02.2014г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная корреспонденция также не была получена ответчиком по данному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Каждый гражданин может иметь одновременно только одно место жительства. Оно должно определяться с достаточной точностью (с указанием населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры).

    В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.     При этом названным Законом предусмотрена регистрация гражданина РФ по месту жительства как фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и его нахождения в данном месте жительства.

    По смыслу указанных положений закона место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

Рассматриваемое гражданское дело не относится к категории дел, рассматриваемых по правилам исключительной подсудности в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было предъявлено истцом и принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Сотников Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд, проверив материалы дела, руководствуясь, ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации ответчика – в Топчихинский районный суд Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.