Решение от 10.12.2015 по делу № 2-434/2015 от 10.12.2015

Дело №2-25-434/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Котельниково<>

Волгоградская область «10» декабря 2015 годаМировой судья судебного участка

№25 Волгоградской области Бакишева И.М.,при секретаре Ротовой О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту - ПАО «Волгоградэнергосбыт») к Головизниной Н.С. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к Головизниной Н.С. о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения.

Определением мирового судьи от 3 декабря 2015 года судебное разбирательство по делу было назначено на 10 декабря 2015 года.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён  надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещённый по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47).

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, как следует из содержания п. 1                      ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его регистрации.

Из поступившей из УФМС по Волгоградской области в Котельниковском районе информации от 20 ноября 2015 г. <....> следует, что Головизнина Н.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу:                             <>

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска проживал и по настоящее время проживает по адресу: <> настоящее гражданское дело было принято судьёй с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик проживает по адресу: <>что входит в границы судебного участка №24 Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2                  ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░