Решение по делу № 2-315/2013 от 20.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года гор. Камышин

<АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

с участием представителя истца - юрисконсульта юридического сектора КМУ ОАО «Волгоградэнергосбыт» Федорковой А.В., действующей на основании доверенности № 8 от 30.12.2012 года,

при секретаре Масленниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21-315/ 2013 по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления (адрес места пребывания: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Красная, дом 28) к Личик<ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления обратилось в суд с иском к Личик А.В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, мотивируя свои требования следующим.

Между Открытым акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (далее - Гарантирующий поставщик) в лице начальника <АДРЕС> межрайонного управления <ФИО2> и индивидуальным предпринимателем Личик А.В. (далее - Покупатель) заключён договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА3> (далее - Договор).

Согласно Договору истец (Гарантирующий поставщик) обязался подавать ответчику (Покупателю) электрическую энергию в согласованном сторонами количестве, а ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать принятую энергию и мощность.

ОАО «Волгоградэнергосбыт»  свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что выразилось в подаче электрической энергии на объекты Покупателя. Однако со стороны ответчика условие договора в части оплаты за принятую электрическую энергию в полном объёме не выполняются.

Пункт 5.1 Договора устанавливает, что определение количества потреблённой Покупателем в расчётный период энергии (мощности) производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления энергии (мощности) и заменяющей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки Покупателя, согласованной Сетевой организацией. Факт потребления электрической энергии ответчиком подтверждён предоставленной в адрес истца ведомостью показаний СКУЭ за июнь, июль и август 2012 года. За указанный период ответчик потребил электроэнергию по Договору в количестве 1 283 кВт/час. на сумму 6 829 руб. 48 коп.

Согласно п. 2.3.2 Договора ответчик обязался производить оплату энергии (мощности) в порядке, сроки и размере, установленном п. 7.1 Договора. Пункт 7.1 Договора устанавливает следующие сроки платежей за энергию: до 10 числа расчётного периода в объёме 30 % от договорного объёма потребления; до 25 числа расчётного периода в объёме 40 % от договорного потребления; до 18 числа следующего расчётного периода окончательный расчёт за истекший расчётный период.

Часть потреблённой электрической энергии, в сумме 2 499 руб. 48 коп., ответчик оплатил. На <ДАТА4> сумма задолженности ответчика за потреблённую электрическую энергию по договору составляет 4 330 руб. 00 коп. По сути, электроэнергию на сумму иска истец предоставил из своих собственных средств, тем самым понёс убытки.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

ОАО «Волгоградэнергосбыт» направил в Арбитражный суд <АДРЕС> области исковое заявление о взыскании с ИП Личик А.В. задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 4 330 руб. 00 коп. Однако в судебном процессе выяснилось, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА5>, Личик А.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чём <ДАТА6> внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. В связи с этим и на основании п. 13 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», которым предусмотрено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции. Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР> производство было прекращено.

          В этой связи истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО3> задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 4 330 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего - в размере 4 730 (четыре тысячи семьсот тридцать) руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт <ФИО4> исковые требования поддержала в полном объёме, пояснения дала аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

          Ответчик Личик А.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, не представила суду письменных возражений относительно поданного иска и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу заявленного иска.

Надлежащее извещение ответчика подтверждаетсяуведомлением <АДРЕС> отделения почтовой связи от <ДАТА9>, согласно которому адресату Личик А.В. лично <ДАТА10> вручено судебное отправление, о чём имеется отметка о вручении. (л.д. 66)

         Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления, подлежат удовлетворению в полном объёме, исходя при этом из следующего.

Между Открытым акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» в лице начальника <АДРЕС> межрайонного управления <ФИО2> и индивидуальным предпринимателем Личик А.В. был заключён договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7-16, 23-25, 38-39, 44).

Согласно Договору истец обязался подавать ответчику электрическую энергию в согласованном сторонами количестве, а ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать принятую энергию и мощность.

ОАО «Волгоградэнергосбыт»  свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что выразилось в подаче электрической энергии на объекты Покупателя (л.д. 45). Однако со стороны ответчика условие договора в части оплаты за принятую электрическую энергию в полном объёме не выполняются.

Пункт 5.1 Договора устанавливает, что определение количества потреблённой Покупателем в расчётный период энергии (мощности) производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления энергии (мощности) и заменяющей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки Покупателя, согласованной Сетевой организацией.

Факт потребления электрической энергии ответчиком, поставленной истцом, подтверждается как ведомостями показаний СКУЭ, так и счетами-фактурами за июнь, июль и август 2012 года (л.д. 46-48, 51-53). За указанный период ответчик потребил электроэнергию по Договору в количестве 1 283 кВт/час. на сумму 6 829 руб. 48 коп.

Согласно п. 2.3.2 Договора ответчик обязался производить оплату энергии (мощности) в порядке, сроки и размере, установленном п. 7.1 Договора. Пункт 7.1 Договора устанавливает следующие сроки платежей за энергию: до 10 числа расчётного периода в объёме 30 % от договорного объёма потребления; до 25 числа расчётного периода в объёме 40 % от договорного потребления; до 18 числа следующего расчётного периода окончательный расчёт за истекший расчётный период.

Часть потреблённой электрической энергии, в сумме 2 499 руб. 48 коп., ответчик оплатил. На <ДАТА4> сумма задолженности ответчика за потреблённую электрическую энергию по договору составляет 4 330 руб. 00 коп., что подтверждается расчётом истца (л.д. 6), который судом принимается за основу, поскольку он выполнен специалистами истца, основан на материалах дела, подтверждён представителем истца в судебном заседании, проверен судом и ответчиком не оспорен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА5>, Личик А.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чём <ДАТА6> внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. На основании п. 13 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», которым предусмотрено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции (л.д. 57-58).

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

         В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 ст. 547 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

          <ДАТА11> ответчику была направлена претензия о нарушении сроков оплаты и требованием, произвести оплату за потреблённую им электрическую энергию (л.д. 61), которая, согласно копии почтового отправления от <ДАТА12>, была Личик А.В. получена <ДАТА13> (обратная сторона л.д. 61), однако эта задолженность до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчиком Личик А.В. фактом неуплаты в полном объёме потреблённой ей электрической энергии истцу Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» причинён реальный ущерб на сумму 4 330 руб. 00 коп., который необходимо взыскать с неё в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по поданному иску в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА14> (л.д. 4)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Личик<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 4 330 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего - в размере 4 730 (четыре тысячи семьсот тридцать) руб. 00 коп.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

                                    Мировой судья                                                        Е.А. Игнатов