Решение по делу № 2-526/2015 ~ М-506/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-526/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.09.2015 года                              г. Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

с участием секретаряЧижовой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Романову В. И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, с участием представителя истца Жмеренчук И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о взыскании с Романова В.И. задолженности за фактически потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком заключен договор о пользовании электрической энергией, и на его имя открыт лицевой счет в Армянском РЭС № 077083 по адресу <адрес>. Таким образом, ответчик является потребителем электрической энергии, однако за предоставленные услуги своевременно и в полном объеме оплату не производит. В результате чего у ответчика по лицевому счету за период с 15.10.2013 года по 11.02.2014 года образовалась задолженность в размере 714,41 рублей. В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не погашает. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.Согласно ст.233 ГПК Российской Федерации суд 24.09.2015 года определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым иск удовлетворить.

Судом установлено, что ответчик Романов В.И. заключил договор с ОАО «Крымэнерго» от 01.02.2009 года о пользовании электрической энергией по адресу г.Армянск Республики Крыммкр.Корявко д.33 кв.83 (л.д.5,6).

На имя ответчика открыт лицевой счет в структурном подразделении – Армянском РОЭ № 077083 (л.д.7-8).

Ответчик с 28.09.2004 года по настоящее время зарегистрирован по адресу г.Армянск Республики Крым мкр.Корявко д.33 кв.83, что подтверждается справкой МП УФМС России по Республике Крым в Армянском районе.

Таким образом, ответчик является потребителем электроэнергии.

Согласно условиям указанного договора потребитель обязался ежемесячно оплачивать за фактически потребленную энергию.

В соответствии с ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК Российской Федерации оплата за электроэнергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 71-73 Постановления Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» № 422, граждане – потребители электроэнергии приобретают электроэнергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с данным документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, договор является обязательным для исполнения сторонами.

Однако, ответчик ненадлежащим образом производил оплату потребленной электроэнергии, в результате чего с 15.10.2013 г. по 11.02.2014 г. образовалась задолженность 714 руб. 41 коп., что подтверждается справкой-расчетом ( л.д. 9).

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.Оплата истцом государственной пошлины в размере 400 рублей при подаче искового заявления в суд подтверждается платежными поручениями. На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 314, 539, 547 ГК Российской Федерации, ст.ст.153, 154, 155, 157 ЖК Российской Федерации, ст.ст.9, 10, 12, 22, 23, 24, 55, 56, 59, 60, 67, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Романову В. И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Романова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,зарегистрированного в <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 714 рублей 41 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Армянский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья_____________________