О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» июля 2012 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Трофимовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 466/12 по иску ЗАО «ЭР - Телеком Холдинг» к Любавину К.П. о взыскании задолженности по договору предоставления услуг связи,
у с т а н о в и л :
Истец ЗАО «ЭР - Телком Холдинг» обратился к мировому судье с иском о взыскании с Любавина К.П. задолженности по договору предоставления услуг связи <НОМЕР> от 03.02.2010 года за период с 30.09.2011 года по 05.01.2012 года в сумме 1187,22 руб. и судебных расходов в сумме 400,00 руб.
Ответчик Любавин К.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная заказной корреспонденцией вернулась в адрес судебного участка без исполнения, с отметкой «истек срок хранения».
Согласно сведениям Отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Любавин К.П., <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 32 Самарской области (Октябрьский район).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2 - 466/12 по иску ЗАО «ЭР - Телеком Холдинг» к Любавину К.П. о взыскании задолженности по договору предоставления услуг связи, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 Самарской области (Октябрьский район).
На определение может быть подана частная жалоба и принесен протест в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 дней с момента его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья Д.Ю. Груздева