Дело № 5-1291/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июля 2021 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42),
рассмотрев в отношении: МАЛЫШЕВА А.А., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Малышев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:
16 апреля 2021 года в 07.15 час. Малышев А.А., находясь по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», в ходе конфликта, совершил в отношении П.А.Н., «ОБЕЗЛИЧЕННО», иные насильственные действия, а именно: «ОБЕЗЛИЧЕННО», причинившие П.А.Н. «ОБЕЗЛИЧЕННО».
Малышев А.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания Малышев А.А. явиться на рассмотрение дела не может, в связи с рабочей занятостью, просит рассмотреть дело в его отсутствии, с протоколом согласен.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке СМС-оповещения на номер телефона «ОБЕЗЛИЧЕННО», указанный в обязательстве о явке, приложенной к протоколу «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении от 29.04.2021 года, с согласием Малышева А.А. на смс-уведомление по указанному номеру телефона. Кроме того, Малышев А.А. извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе.
В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Малышева А.А. при рассмотрении дела судья не находит.
При рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевшая П.А.Н. не явилась, о дате и времени извещалась СМС-оповещением и судебной повесткой, по адресу указанному в протоколе. Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания П.А.Н. явиться на рассмотрение дела не может, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, настаивает на привлечении Малышева А.А. к административной ответственности.
В силу ст.25.2 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Павловой А.Н. при рассмотрении дела судья не находит.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности факта совершения Малышевым А.А. административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности:
протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ от 29.04.2021 года в отношении Малышева А.А.;
заявлением и объяснением П.А.Н. на имя начальника ОП №1 УМВД России по г. Череповцу о привлечении Малышева А.А. к ответственности за нанесение ей телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль;
актом судебно-медицинского обследования №«ОБЕЗЛИЧЕННО» от 28.04.2021 года;
объяснением Малышева А.А. от 29.04.2021 года.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.
Согласно акта судебно-медицинского обследования № «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 28.04.2021 г. у П.А.Н. при обращении за медицинской помощью 16.04.2021 г. обнаружены ссадины волосистой части головы, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Малышева А.А., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Малышева А.А.
Исходя из вышеизложенного, судья считает, что в действиях Малышева А.А. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Малышевым А.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Малышеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
МАЛЫШЕВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Волчатникова