Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2014 ~ М-251/2014 от 09.07.2014

Дело №2-266/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Атяшево 06 августа 2014 года

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Инчин Н.М.,

с участием истицы: Сабайкиной Г.И.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабайкиной Г.И. к Администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Сабайкина Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истица указала, что 1988 года она проживает в квартире по адресу: <адрес> Указанная квартира находилась на балансе колхоза им. М.Горького и была предоставлена ее мужу С_ работнику колхоза в пользование решением профкома для проживания с семьей. Документы о предоставлении квартиры не сохранились. В 1994 году решением общего собрания членов СХПК «Аловкий» была разрешена приватизация квартир находящихся на балансе кооператива. Согласно решения исполкома Аловского сельского Совета народных депутатов Атяшевского района от 15. 04.1992 года ее мужу принадлежит земельный участок общей площадью 0,26 га на праве собственности, что подтверждается дубликатом свидетельства № б/н выданного 15.07.1992 года. 24.12.2013 году муж умер. 01.12.2008 году по решению арбитражного суда СХПК «Аловский» прекратил свою деятельность. В виду банкротства предприятия квартира на баланс Аловского сельского поселения не передавалась, о чем свидетельствует справка выданная Администрацией Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района, а также в реестре муниципального имущества Атяшевского муниципального района не числится, что подтверждается справкой выданной Отделом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Атяшевского муниципального района. Кроме того, она ранее в приватизации не участвовала, что подтверждается справками выданными Отделом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Атяшевского муниципального района, а так же справкой выданной администрацией Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ. В настоящее время решила воспользоваться предоставленным правом на приватизацию жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма. Она собрала все необходимые документы, оформила технический паспорт на квартиру. Однако для осуществления права на приватизацию занимаемой квартиры возникло препятствие. В виду того, что квартира не была передана в собственность сельского поселения, муниципальную собственность, осуществить ее приватизацию невозможно. В связи с этим просит признать право собственности на квартиру № 1 общей площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за ней – Сабайкиной Г.И. в порядке приватизации.

В судебном заседании истица Сабайкина Г.И. заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что колхоз им. М.Горького был позднее переименован в СХПК «Аловский». По месту нахождения квартиры в 1992 году мужу в собственность был передан земельный участок. После смерти мужа она проживает и зарегистрирована в спорной квартире одна. Ранее в приватизации не участвовала.

Представитель ответчика Администрации Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ, своевременно и надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотрение дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Суд, выслушав доводы истицы, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту серии №, выданному ТП УФМС России по Республике Мордовия в Атяшевском муниципальном районе 04.06.2009 года, истицей по делу является Сабайкина Г.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, с 09.11.1988 года.

Согласно выписке из домовой книги истица зарегистрирована в спорном жилом помещении с 09.11.1988 года и проживает одна.

Согласно свидетельству о заключении брака № выданного Аловским сельским Советом Атяшевского района Мордовской АССР 15.07.1984 года, мужем истицы является С_.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района РМ 27.12.2013 года, С_ ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 24.12.2013 года.

Согласно справке, выданной Администрацией Атяшевского муниципального района РМ 09.07.2014 года № 15 Сабайкина Г.И. в приватизации жилья на территории Атяшевского муниципального района РМ с 04.07.1991 года по 31.12.2004 года не участвовала.

Согласно справке, выданной Администрацией Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ 08.07.2014 года, Сабайкина Г.И. в приватизации жилья на территории Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ с 01.01.2005 года по 08.07.2014 года не участвовала.

Согласно справке, выданной отделом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Атяшевского муниципального района РМ от 09.07.2014 года № 11, квартира №1 дома <адрес> в реестре муниципальной собственности Атяшевского муниципального района не числится.

Согласно справке, выданной Администрацией Аловского сельского поселения Атяшевского муниципального района РМ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кв. 1 на балансе Администрации Аловского сельского поселения не значится.

Согласно сведениям о регистрации в паспорте истица Сабайкина Г.И. постоянно с 09.11.1988 года зарегистрирована в спорной квартире на территории Атяшевского муниципального района РМ.

Свидетель ФИО15. в судебном заседании показала, что является постоянным жителем села Алово Атяшевского района РМ, поэтому знает истицу, которая примерно с 1990 года проживает в селе Алово по улице Набережной в представленной колхозом им. М.Горького квартире. Позднее колхоз был переименован в СХПК «Аловский». Ей с семьей также предоставлялась колхозная квартира, при этом каких-либо документов на вселение, кроме решения профкома, не выдавались..

Аналогичные показания в суде дала свидетель ФИО16

Таким образом, судом установлено, что истица постоянно проживала на территории Атяшевского района с момента начала приватизации с 1991 года в квартире, предоставленной колхозом им. М.Горького, а позднее переименованном в СХПК «Аловское» и в приватизации жилья не участвовала. Других зарегистрированных в спорной квартире лиц не имеется.

Как следует из технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» - Филиал по Республике Мордовия Атяшевское отделение 20.05.2014 года, квартира №1, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 36,4 кв.м., в том числе жилую 25,3 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №00811 от 27.06.2014 года СХПК «Аловский» ликвидировано по решению Арбитражного суда и с 01.12.2008 года прекратило свою деятельность.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № 02/007/2014-1292 от 24.07.2014 года правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кв. 1, отсутствуют.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно статье 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 24 августа 1993 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются все основания для приватизации истицей спорного жилого помещения.

Отсутствие факта передачи жилья при ликвидации СХПК «Аловский», в чьем хозяйственном ведении находилось спорное жилое помещение, в ведение органов местного самоуправления, не может, по мнению суда, являться основанием для отказа истице в передаче указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Сабайкиной Г.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на квартиру №1 общей площадью 36,4 кв.м., в том числе жилой площадью 25,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Инчин