Решение по делу № 2-1973/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-1973-2015                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАИИ

город Сатка                            30 ноября 2015 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                Сорокина Е.Е.,

При секретаре                        Лукахиной И.Д.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Ефремовой А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов по расчету задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

    Ефремова А. А. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считать пропуск срока обжалования данных постановлений Ефремовым А. А. по его вине.

    В обосновании заявления указала, что, согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 2 города Сатка и Саткинского района Челябинской области, с Ефремова А. А. в ее пользу на содержание <данные изъяты> несовершеннолетних детей взысканы алименты в размере <данные изъяты> части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым была определена задолженность Ефремова А. А. по алиментам.

    Данное постановление вынесено незаконно, поскольку должнику было известно о вынесенных ранее постановлениях, уважительных причин для восстановления срока на обжалование вынесенных ранее постановлений о начислении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ и отмены не имелось.

В ходе судебного разбирательства истец Ефремова А. А. уточнила требования, просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности, далее, исходя из официально подтвержденных доходов должника

    Заявитель Ефремова А. А. в судебном заседании на заявлении настаивала.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП Постникова Е. Т. в судебном заседании возражала против заявления Ефремовой А. А.

Представитель заинтересованных лиц - Саткинского ГОСП и УФССП России по Челябинской области Кузнецова У. П. в судебном заседании возражала против заявления Ефремовой А. А.

    Заинтересованное лицо – Ефремов А. А. в судебном заседании против заявления Ефремовой А. А. возражал.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд считает в удовлетворении заявления Ефремовой А. А.отказать.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 города Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Ефремова А. А. в пользу Ефремовой А. А. на содержание <данные изъяты> несовершеннолетних детей взысканы алименты в размере <данные изъяты> части заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия детей.

    В рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам за соответствующие периоды.

Приказом №-ю от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Челябинской области временное исполнение обязанностей начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено на Кузнецову У. П.

В соответствии со ст. 14, 121 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», постановление судебного пристава может быть обжаловано в порядке подчиненности либо в суде в десятидневный срок с момента, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушенных правах.Постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой У. П. должнику Ефремову А. А. был восстановлен срок на обжалование постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, и отменены указанные постановления.

Вступившим в законную силу решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (оставлено без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой У. П. оставлено без изменений.

Тем самым, установлена законность и обоснованность постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой У. П., как в части восстановления должнику срока на обжалование, так и в части отмены вынесенных ранее постановлений.

Установлено, что сведения о размере заработной платы должника Ефремова А. А. из Межрайонной ИФНС России № за ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями были получены сопроводительными письмами только от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения указанных сведений, несмотря на поздний срок их получения, по мнению суда, является безусловным основанием для перерасчета задолженности по алиментам.

Судебные приставы-исполнители, согласно Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных

документов о взыскании алиментов, утвержденным ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, имеют право произвести перерасчет задолженности по алиментам при поступлении сведений о размере заработной платы или иного дохода должника.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП Постниковой Е. Т. произведен расчет задолженности по алиментам, исходя из полученных из Межрайонной ИФНС России № сведений о доходах должника.

Обязанность проверки сведений о заработной плате и иных доходах должника, поступивших из специального государственного органа - Межрайонной ИФНС России №, каким-либо нормативным актом на судебных приставов-исполнителей не возложена.

Таким образом, суд не усматривает каких-либо нарушений требований законодательства, допущенных судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам.

Доводы Ефремовой А. А. о том, что должник Ефремов А. А. умышленно не предоставлял сведения о своих доходах, уклонялся от явки к судебным приставам-исполнителям и от уплаты алиментов, равно как поздний отчет работодателей должника Ефремова А. А. в налоговые органы, по мнению суда, не являются основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Саткинского ГОСП Постниковой Е. Т., поскольку свидетельствуют о недобросовестности должника по уплате алиментов, а не о законности и обоснованности вынесенного решения; а за сроки подачи работодателями сведений в налоговые органы работник ответственности нести не может.

Следовательно, в удовлетворении заявления Ефремовой А. А. должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении заявления Ефремовой А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов по расчету задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий    /подпись/ Е. Е. Сорокин

Верно:

Судья: Е. Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2015 года.

Судья:      Е. Е. Сорокин