Решение по делу № 2-30/2013 (2-798/2012;) ~ М-780/2012 от 27.11.2012

Дело № 2-30/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 17 января 2013 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

при секретаре Т.Л.Тукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой И. А. к Осыка А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

Красильникова И.А. обратилась с иском к Осыка А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

В судебном заседании истец заявила, что она является собственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу Осыка А.Н. был зарегистрирован с согласия ее как собственника жилого помещения в данной квартире, но в квартире не проживал, регистрация ему нужна была для устройства на работу в <адрес>, поскольку дочь истца – Осыка Юлия также училась в <адрес>. После окончания учебы супруги Осыка вернулись из Екатеринбурга, стали проживать в указанной квартире. Из <адрес> Осыка А.Н. выехал в ДД.ММ.ГГГГ, его местонахождение неизвестно. Поскольку бывший зять прекратил какие-либо родственные отношения с истцом, то последняя просит признать Осыку А.Н. утратившим право пользования жилым помещением. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик по делу Осыка А.Н. в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не просил рассмотреть дело без его участия, не предоставил уважительных причин о своей неявке. Представитель ответчика адвокат Козионов Ю.И., назначенный судом в качестве представителя в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также в судебное заседание не явился, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Квартира № <адрес> была приобретена Красильниковой И.А. и ее дочерью Красильниковой Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи у Константиновой А.Ф. Договор зарегистрирован в Управлении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии данная квартира ДД.ММ.ГГГГ была продана Осыкой Ю.И. Красильниковой И.А. по договору купли-продажи, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, получено свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на единственного собственника квартиры – Красильникову И.А.

Как видно из домовой книги в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Осыка А.Н.

Брак между Осыка А.Н. и Осыка Ю.И. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области.

Таким образом, судом установлено, и это не оспаривалось сторонами, что Осыка А.Н. был вселен в спорное жилое помещение как член семьи истца, поскольку находился в браке с дочерью истицы – Юлией.

Судом также установлено, и это также не оспаривалось истицей, что семейные отношения между сторонами фактически были прекращены при расторжении брака Осыка А.Н. и Осыка Ю.И., и выезда Осыка А.Н. из спорного жилого помещения на другое место жительства.

Спорная <адрес> была приобретена на имя истицы и ее дочери Красильниковой Ю.И. в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до заключения брака между Осыка А.Н. и Осыка (Красильниковой) Ю.И.

В соответствии с частью первой ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Осыка А.Н. был вселен в указанное жилое помещение (квартиру) в качестве члена семьи Красильниковой И.А.

Согласно части четвертой ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд установил, что соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением заключено не было.

Согласно п.п. “е” п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в ред. от 28 марта 2008 г. “Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию”, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оснований для предоставления ответчику срока пользования жилым помещением суд не находит, как не находит оснований для возложения на собственника жилого помещения – Красильникову И.А. обеспечить ответчика иным жилым помещением, поскольку Осыка А.Н. фактически выехал из спорного жилого помещения, и проживает в другом жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 209, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Требования Красильниковой И. А. к Осыка А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Осыка А. Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Цивилев