Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-391/2017 ~ М-382/2017 от 23.08.2017

Дело № 2а-391/2017

Определение

о прекращении производства по делу

р.п. Атяшево 13 сентября 2017 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к административному ответчику Худойкину В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия (далее МРИ ФНС России № 3 по РМ) обратилась в суд с иском к административному ответчику Худойкину В.В., являющегося должником по исполнительному производству: сущность взыскания задолженность в размере 14454,12 рублей, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу.

Требования мотивировала тем, что в соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № № по состоянию на 02.11.2016 г. в сумме 14 461,90 рублей, в котором установлен срок для добровольной уплаты до 14.11.2016г. Сумма, указанная в требовании, в установленный срок в бюджет не поступала.

Установление для Худойкина В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, пени и штрафов и требований исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство №.

Представитель административного истица – МРИ ФНС России № 3 по Республике Мордовия на судебное заседание не явился. Представил суду заявление, которым просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска по тем основаниям, что обязательства должника по уплате налога в сумме 14 454,12 руб. исполнены. Просил рассмотреть административный иск без представителя ответчика, в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик – Худойкин В.В. на судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. Представил суду заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. Требования не признал по тем основаниям, что задолженность по налогу погашена им, что подтверждается представленными в суд квитанциями. Не возражал по рассмотрению административного иска в упрощенном порядке.

УФССП по Республике Мордовия на судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил суду заявление о рассмотрении административного иска в отсутствии представителя.

ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия на судебное заседание не явился. Заявлением просил рассмотреть дело без участия ОСП в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку явка сторон по делу не является обязательной и не признана судом обязательной, суд принял решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.

Суд, изучив заявление административного истца о прекращении производства по делу, письменные материалы, считает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно части первой статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     В соответствии с частью второй статьи 46 КАС Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Основанием для прекращения производства по административному делу, в соответствии со статьей 194 КАС Российской Федерации является то обстоятельство, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

     Согласно статьи 195 КАС Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от своих требований заявлено добровольно.

При изложенных обстоятельствах, прекращение производства по делу не противоречит законодательству, не ущемляет прав и интересов третьих лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС Российской Федерации судом разъяснены сторонам и понятны.

Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований в силу статьи 46 КАС Российской Федерации подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков.

Руководствуясь статьями 46,194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к административному ответчику Худойкину В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия к административному ответчику Худойкину В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Р.С.Селькина