Приговор по делу № 1-303/2014 от 26.11.2014

Дело № 1-303/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года          город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Цыганковой О.А.,

подсудимого Савелова П.В.,

защитника адвоката Лескиной Ю.В.,

при секретаре Каменских Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савелова П.В., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Савелов П.В. совершил кражу при следующих обстоятельствах.

*Дата* в утреннее время Савелов П.В. и Злобин Р.А. (уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием), встретились на *Адрес*. В ходе разговора Савелов П.В. из корыстных побуждений предложил Злобину Р.А. совместно похитить из магазина *Адрес*, спиртные напитки для дальнейшего совместного употребления. Злобин Р.А. из корыстных побуждений на предложение Савелова П.В. о совместном хищении чужого имущества согласился. Таким образом, Савелов П.В. и Злобин Р.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина *Адрес* заранее распределив между собой роли.

Осуществляя свой единый преступный умысел, *Дата* в 11:31 часов Савелов П.В. и Злобин Р.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, зашли в помещение торгового зала магазина *Адрес*, где находясь в отделе «Алкогольная продукция», увидев на стеллаже наборы алкогольной продукции, понимая, что одновременно вынести похищенные наборы в количестве 3 штук н остаться не замеченными сотрудниками магазина, невозможно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на хищение 3 наборов, договорились выносить из торгового зала похищенные наборы поочередно. Реализуя свой преступный умысел, Злобин Р.А., выполняя свою преступную роль, находился рядом с Савеловым П.В. и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников магазина предупредить об этом Савелова П.В., а Савелов П.В. в это время, выполняя свою преступную роль, достал со стеллажа один набор, состоящий из двух бутылок «Напиток алкогольный на основе рома «Капитан Морган пряный золотой 35 %» емкостью по 0,5 литра, со стаканом, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд»). После чего, Савелов П.В. и Злобин Р.А, воспользовавшись отсутствием на входе в торговый зал сотрудников магазина, в обход кассы, умышленно, из корыстных побуждений не оплатив товар, вместе вышли из данного магазина с похищенным набором через вход в торговый зал, где выход из торгового зала запрещен, и скрылись с места преступления.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Элемент-Трейд», *Дата* в 14:32 часов Савелов П.В. и Злобин Р.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, вернулись в помещение торгового зала магазина *Адрес*, где Злобин Р.А., действуя по заранее состоявшейся договоренности, совместно и согласованно с Савеловым П.В., прошел в отдел «Алкогольная продукция», откуда со стеллажа достал один набор, состоящий из двух бутылок «Напиток алкогольный на основе рома «Капитан Морган пряный золотой 35 %» емкостью по 0,5 литра, со стаканом, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а Савелов П.В. в это время, действуя по заранее состоявшейся договоренности со Злобиным Р.А., перемещался по торговому залу, в рядом расположенных отделах «Детское питание и соки», «Молочная и мясная продукция», «Промышленные товары», и смотрел за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников магазина предупредить об этом Злобина Р.А. Далее Злобин Р.А., действуя совместно и согласованно с Савеловым П.В., прошел в отдел «Промышленные товары», подошел к Савелову П.В. и передал ему набор с алкогольной продукцией. Савелов П.В., убедившись, что на входе в торговый зал отсутствуют сотрудники магазина и за их преступными действиями никто не наблюдает, в обход кассы, умышленно не оплатив товар, вышел из данного магазина с похищенным набором через вход в торговый зал, где выход из торгового зала запрещен, а Злобин Р.А., чтобы не вызвать у сотрудников магазина подозрение, вышел из магазина через кассу. Встретившись у выхода из здания магазина, Савелов П.В. и Злобин Р.А., скрылись с места преступления.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Элемент-Трейд», *Дата* в 18:20 часов Савелов П.В. и Злобин Р.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, вернулись в помещение торгового зала магазина *Адрес*, где Злобин Р.А., действуя по заранее состоявшейся договоренности, совместно и согласованно с Савеловым П.В., прошел в отдел «Алкогольная продукция», откуда со стеллажа достал один набор, состоящий из двух бутылок «Напиток алкогольный на основе рома «Капитан Морган пряный золотой 35 %» емкостью по 0,5 литра, со стаканом, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд», а Савелов П.В. в это время, действуя по заранее состоявшейся договоренности со Злобиным Р.А., перемещался по торговому залу, в рядом расположенном отделе «Промышленные товары», и смотрел за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников магазина предупредить об этом Злобина Р.А. Далее Злобин Р.А., действуя совместно и согласованно с Савеловым П.В., прошел в отдел «Промышленные товары», подошел к Савелову П.В. и передал ему набор с алкогольной продукцией. Савелов П.В., убедившись, что на входе в торговый зал отсутствуют сотрудники магазина и за их преступными действиями никто не наблюдает, в обход кассы, умышленно не оплатив товар, вышел из данного магазина с похищенным набором через вход в торговый зал, где выход из торгового зала запрещен, а Злобин Р.А., чтобы не вызвать у сотрудников магазина подозрение, вышел из магазина через кассу. Встретившись у выхода из здания магазина, Савелов П.В. и Злобин Р.А., скрылись с места преступления.

Таким образом, в период времени с *Дата* по *Дата* Савелов П.В. и Злобин Р.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, имея единый преступный умысел, из корыстных побуждений, поочередно вынесли и тайно похитили из помещения торгового зала магазина *Адрес*, наборы алкогольной продукции, состоящие из двух бутылок «Напиток алкогольный на основе рома «Капитан Морган пряный золотой 35 %» емкостью по 0,5 литра, со стаканом, в количестве 3 штук, по цене 666 рублей 39 копеек за один набор, общей стоимостью 1999 рублей 17 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1999 рублей 17 копеек. Впоследствии похищенным имуществом Савелов П.В. и Злобин Р.А. распорядились по своему усмотрению в личных целях.

Подсудимый Савелов П.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, сформулированного в обвинении, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения, от представителя потерпевшего не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Савелов П.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Савелова П.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Савеловым П.В. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, стоимость похищенного имущества, личность подсудимого Савелова П.В., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, под наблюдением у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого Савелова П.В., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренного ст. 158 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савелова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания мирового судьи судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области от 03.12.2014 г., окончательно назначить Савелову П.В. наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Зачесть в срок отбытия Савеловым П.В. наказания срок содержания под стражей в период с *Дата* по *Дата* г.

Меру пресечения Савелову П.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сличительную ведомость и компакт-диск – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин