Дело № 2-596/2013
Мотивированное решение составлено 15 июля 2013 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2013 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Смердовой С..Г., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к Валиуллиной Г. К. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее- ОАО «СКБ-Банк», банк) Ваганов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Валиуллиной Г.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
В обосновании заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении (л.д. 1), что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Валиуллина Г.К. (заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в сок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.
Согласно п. 4.1, 3.3 Кредитного договора, погашение задолженности заемщиком должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности по договору.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает сроки погашения задолженности по кредитному договору. Согласно п.2 ст. 811 и п. 3 ст. 450 ГК РФ, банк направил в адрес заемщика претензию с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору и одностороннем расторжении договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по начисленным процентам в размере <данные изъяты>.. Просит взыскать с ответчика Валилуллиной Г.К. сумму задолженности кредитному договору в размере <данные изъяты>.., понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца общества с ограниченной ответственностью «СКБ-банк» на основании их заявления (л.д. 1).
Ответчик Валиуллина Г.К.в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца, выраженного в заявлении на л.д. 1, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Валиуллина Г.К. (заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым (л.д. 7-10 ) банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>., под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в сок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.7.1 банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности, или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.
Ответственность за нарушение условий договора предусмотрена в р.8.
В договоре сторонами согласован график погашения задолженности, в соответствии с которым сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает сроки погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности на л.д. 3.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика претензию с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору и одностороннем расторжении договора, что следует из копии претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и выписки из журнала исходящей заказной корреспонденции банка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принятые на себя обязательства Валиуллина Г.К. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по начисленным процентам в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности на л.д. 3.
Данный расчет соответствуют материалам дела, признан судом законными и обоснованным и положен в основу решения.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-Банк») к Валиуллиной Г. К. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит также взыскание понесенных истцом судебных издержек в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Валиуллиной Г. К. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») сумму задолженности <данные изъяты>.
Взыскать с Валиуллиной Г. К. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») в возмещение расходов по госпошлине сумму <данные изъяты>.
Направить копию заочного решения лицам, не участвовавшим в судебном заседании.
Разъяснить ответчику, что она имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. через Артемовский городской суд
Судья: С.Г.Смердова