Решение по делу № 5-713/2019 от 05.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2019  года                                                   г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37 -а

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., рассмотрев дело №5-713/25/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,  в отношении

Терехова Андрея Владимировича, <…>, осужденного 05 июля 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (приговор вступил в законную силу 17 июля 2018 г.), дата изъятия удостоверения на право управления самоходными машинами- 17 апреля 2019 г., привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

водитель Терехов А.В. не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, при следующих обстоятельствах.

20.11.2019 года в 17 час. 40 мин., водитель Терехов А.В., управлявший автомобилем ВАЗ <…> гос.рег.знак <…>, рядом с домом №54 по ул.Чапаева пос.Октябрьский Киреевского района Тульской области, совершил дорожно-транспортное происшествие. После дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения употребил спиртные напитки (исследование на состояние алкогольного опьянения проведено 20.11.2019 в 22 час. 17 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» з.н.003290, показания прибора составили 0,661 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, нарушив тем самым требования п. 2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.    

В судебное заседание Терехов А.В. не  явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает.

Учитывая данный факт, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушениив его отсутствие, с направлением ему копии постановления.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Невыполнение водителем указанного требования ПДД образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (п.2 Правил освидетельствования).

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 Правил освидетельствования).

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции",   полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина Терехова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <…> от 20.11.2019 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе имеются подписи Терехова А.В. о том, что с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копию протокола получил, замечаний, возражений и ходатайств от Терехова А.В. при составлении протокола об административном правонарушении не поступило; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  № <…> от 20.11.2019; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  № <…> от 20.11.2019, составленным в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, согласно которому у водителя Терехова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование Терехова А.В. проведено 20.11.2019 в 22 час.17 мин. с использованием зарегистрированного изделия измерения, разрешенного к применению - Алкотектор «Юпитер», заводской номер 003290, с датой поверки 24.05.2019. Показания прибора составили 0,661 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В акте имеются подписи понятых и подпись Терехова А.В. в графе "с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" - «согласен»; - бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  водителя Терехова А.В.; справками Гостехнадзора от 20.11.2019, согласно которой Терехов А.В. сдал удостоверение тракториста-машиниста 17.04.2019; - сведениями о привлечении к административной ответственности Терехова А.В.; - письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, Терехова А.В. от 20.11.2019; - схемой места совершения административного правонарушения от 20.11.2019; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.11.2019; - копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; - копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ; - копией протокола №<…> о задержании транспортного средства от 20.11.2019; - справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району; - копией приговора от 05.07.2018 мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области по ст. 264.1 УК РФ в отношении Терехова А.В.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что водитель Терехов А.В. употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции указанной статьи.

В  силу  ч.1 ст. 29.9 КоАП  РФ  мировой судья   считает  возможным  назначить административное  наказание.

Согласно требованиям пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также,  исключающих производство по делу, мировой судья не находит. Оснований для освобождения Терехова А.В. от административной ответственности не имеется.

При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Признание  своей  вины, раскаяние в содеянном мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Терехова А.В.

   В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Терехова А.В., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественное положение виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л:

признать Терехова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (ОМВД РФ по Киреевскому району), КПП 712801001, ИНН 7128010742, ОКТМО 70628000, р/с 40101810700000010107, БИК 047003001, Код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 001 40, УИИ 188 104 711 902 400 027 46.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

          Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ДПС ГИБДД ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня получения копии постановления в полном объеме в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья                                                                         С.А.Лазаренко