Решение по делу № 2-774/2011 от 12.09.2011

Дело № 2-22-774/11

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Преображенская                                                                     12 сентября 2011 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского района Волгоградской области Корнилова Е.В. при секретаре судебного заседания Реснянской Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Кузнецову В.М. о взысканиизадолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец  ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд к ответчику Кузнецову В.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, в обоснование исковых требований указал, что Кузнецов В.М. является абонентом ОАО «Волгоградэнергносбыт», и ему поставляется электрическая энергия. В ходе контрольной проверки состояния расчетного учета электрической  энергии в <АДРЕС><ДАТА> в домовладении Кузнецова В.М.  обнаружены следующие нарушения в учете электроэнергии: самовольное подключение минуя прибор учета, руководствуясь п. 156 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в период реформирования электроэнергетики» был составлен акт <НОМЕР> с указанием вышеуказанных нарушений. Расчет по акту <НОМЕР> «О безучетном пользовании электроэнергией» от <ДАТА2> составил <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму,  а также расходы,  связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Кузнецов В.М. в судебное заседаниене явился, извещён надлежащим образом, направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

  Статья 309 ГК РФ предусматривает, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети с возложением на стороны соответствующих обязательств.

  Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  В соответствии с пунктом 3.2 договора энергоснабжения граждан - потребителей, предусмотрено, что Потребитель обязуется сообщать Гарантирующему поставщику обо всех известных ему нарушениях схем учета и неисправности в работе прибора учета незамедлительно по их обнаружении.

  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом установлено, что Кузнецов В.М. является абонентом ОАО «Волгоградэнергносбыт» с <ДАТА>, на его имя открыт лицевой счет <НОМЕР>  и ему поставляется электрическая энергия; <ДАТА2> в ходе контрольной проверки состояния расчетного учета электрической  энергии в <АДРЕС> в домовладении Кузнецова В.М.  обнаружены следующие нарушения в учете электроэнергии: самовольное  подключение в пределах балансовой принадлежности оптребителя минуя прибор учёта, руководствуясь п. 156 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в период реформирования электроэнергетики» был составлен акт <НОМЕР> с указанием вышеуказанных нарушений (л.д.6-7). Расчет по акту <НОМЕР> «О безучетном пользовании электроэнергией» от <ДАТА2> составил <ОБЕЗЛИЧИНО> за объём неучтённой электроэнергии <ОБЕЗЛИЧИНО> по тарифу <ОБЕЗЛИЧИНО>, а с учетом перерасчета и оплаченных ответчиком сумм  задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.8,9).

 Суд признает расчет задолженности произведенным правильно, а сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

            Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому уплаченная государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           Исковое заявление ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Кузнецову В.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

           Взыскать с Кузнецова В.М.  в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.               

Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Решение вынесено в совещательной комнате, напечатано на компьютере. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова