Решение по делу № 5-304/2017 от 21.07.2017

Дело № 5-24- 304/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Котельниково                                                             «21» июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области Максимов Д.Н., рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Давыдовой В.К. по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях временно исполняющим обязанности ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области Мусиным А.Р.,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2017 года временно исполняющим обязанности ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области Мусиным А.Р. возбуждено административное производство по делу в отношении Давыдовой В.К. по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2, 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу а также отсутствуют ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 34 ЕК № 022693 от 12 июля 2017 года Давыдова В.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, однако по какой части статьи 20.25 КоАП РФ квалифицированы действия Давыдовой В.К. в протоколе не содержится сведений.

Вышеперечисленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы административного дела в отношении Давыдовой В.К. по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполняющему обязанности ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области Мусину А.Р.

Мировой судья судебного участка № 24

Волгоградской области:                                                         Максимов Д.Н.