Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-215/2023 от 05.05.2023

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А., изучив, при подготовке материалы жалобы представителя Думы городского округа Тольятти ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ

установил:

    Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ТОЛЬЯТТИ ИНН 6320011852, юридический адрес: <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

     В Автозаводский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя Думы городского округа Тольятти ФИО2 на вышеуказанное постановление.

    Судья, изучив, при подготовке к рассмотрению, в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, жалобу представителя Думы городского округа Тольятти ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, считает, что жалоба подлежит возвращению по следующему основанию.

    В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

    Согласно ч.2 ст.25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

    В силу ч.3 ст.25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Указанный перечень законных представителей лица является закрытым.

    Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении ч.3 ст.25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

    Из представленных материалов следует, что жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подана и подписана ФИО2 в защиту интересов юридического лица - Думы городского округа Тольятти по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно указанной доверенности, председатель ФИО1 г.о. Тольятти ФИО5 уполномочивает начальника юридического отдела аппарата Думы городского округа Тольятти ФИО2 представлять интересы Думы городского округа Тольятти во всех организациях, учреждениях, предприятиях, органах государственной власти всех уровней, органах местного самоуправления.

    Для выполнения представительских функций ФИО2 предоставлены следующие права: получать документы, подавать заявления (жалобы), вести дела во всех организациях, учреждениях, предприятиях, органах государственной власти всех уровней, органах местного самоуправления, расписываться и совершать все действия и формальности, связанные с выполнением поручения.

Для выполнения представительских функций ФИО2 предоставляется также право вести дела, по которым ФИО1 Тольятти является истцом, административным истцом, ответчиком, административным ответчиком или третьим лицом, во всех судах с правом на подачу и подписания искового заявления (жалобы, заявления), административного искового заявления, отзыва на исковое заявление (жалобу, заявление), возражений на административное исковое заявление, заявления об обеспечении иска, административного иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от заявленных требований и признание иска, административного иска, изменение оснований или предмета иска, административного иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактически обстоятельствам, а также обжалование судебного решения (акта) с правом подписания апелляционных, кассационных, надзорных и частных жалоб, в том числе подписания заявления о пересмотре судебных актов п о вновь открывшимся обстоятельствам.

    Вместе с тем, указанному лицу полномочия на подписание и подачу жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении привлекаемым к ответственности лицом, его законным представителем, не делегировались.

    Таким образом, вышеизложенные обстоятельства препятствует производству по делу и жалобе, в связи с чем, жалоба подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

    Жалобу представителя Думы городского округа Тольятти ФИО2 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - возвратить.

Разъяснить заявителю, что согласно ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии определения.

Судья Е.А. Чудайкина