Решение по делу № 2-1255/2017 ~ М-241/2017 от 17.01.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2017 года                            город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

при участии:

представителя истца Гладковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГКУ «Инженерно-технический узел № Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации к Казанцеву <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что приказом командира войсковой части 41033 № от ** рядовой Казанцев Е.Н. был зачислен в списки личного состава части. При приеме на службу ответчик был обеспечен вещевым имуществом личного пользования и инвентарным имуществом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от **. Приказом командующего войсками Центрального военного округа № от ** Казанцев Е.Н. был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта. С ** ответчик исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения (приказ № от **). При подготовке документов к увольнению был выявлен факт утраты ответчиком инвентарного имущества, являющегося предметом вещевого имущества, выдаваемого военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Приказом командира войсковой части 41033 была назначена комиссия по проведению административного расследования, связанного с фактом утраты. Комиссией установлено, что при увольнении рядовой Казанцев Е.Н. не сдал на склад инвентарное имущество, чем причинил материальный ущерб в сумме 2441,09 рублей, что подтверждается справкой-расчетом № от **. Также было выявлено, что при увольнении ответчика срок носки вещевого имущества, выданного ему как военнослужащему во владение и безвозмездное временное пользование до истечения срока носки, не истек, что подтверждается справкой-расчетом № от **. Сумма материального ущерба составила 4684,43 рублей. Казанцев Е.Н. обязался возместить сумму ущерба в размере 2441,09 рублей и 4684,43 рублей в добровольном порядке до **, о чем составил соответствующий рапорт. Между тем, до настоящего времени ответчик обязательства не исполнил, материальный ущерб не возместил.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Казанцева Е.Н. сумму материального ущерба в размере 7125,52 рублей.

Представитель истца Гладкова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. На иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по всем имеющимся в деле адресам. Конверты с судебными извещениями вернулись без вручения по истечении срока хранения.

Учитывая неявку ответчика, суд, с согласия представителя истца, определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании приказа командира войсковой части 41033 № от ** рядовой Казанцев Е.Н., прибывший из отдела военного комиссариата ... для прохождения военной службы по контракту, назначенный приказом Статс-секретаря-заместителя Министра обороны РФ по личному составу от ** № монтажником-дизелистом ремонтно-восстановительного взвода ремонтно-восстановительной роты, с ** зачислен в списки личного состава части на все виды обеспечения.

Согласно п.2 ст. ст. 14 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 № 390 утверждены нормы снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, их наименование, количество на одного военнослужащего, срок носки.

В соответствии с указанным Постановлением Правительства РФ вещевое обеспечение является видом материального обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, включает в себя комплекс мероприятий по определению их потребности в имуществе и технических средствах вещевой службы, снабжению такими имуществом и средствами, их разработке, заготовке, содержанию, использованию (носке (эксплуатации), расходу), модернизации, ремонту и утилизации (реализации), банно-прачечному обслуживанию, а также по осуществлению руководства деятельностью органов вещевой службы Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов по вопросам вещевого обеспечения указанных войск (сил) (п.1).

При этом под вещевым имуществом понимаются предметы военной формы одежды, знаки различия, белье, постельное белье и постельные принадлежности, специальное и санитарно-хозяйственное имущество, палатки, брезенты, мягкие контейнеры, спортивное и альпинистское имущество, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества, расходные материалы.

Под специальным имуществом понимается инвентарное имущество, предназначенное для защиты военнослужащих от неблагоприятных воздействий окружающей среды и обеспечения выполнения ими должностных и специальных обязанностей, кроме иного имущества, относящегося к вещевому имуществу (п.4).

Имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей (п.9).

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование (п.10).

Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы (п.16).

Первичная выдача вещевого имущества производится старшинам, сержантам и солдатам (матросам), курсантам - со дня зачисления их в списки личного состава воинской части (п.20).

Установлено, что Казанцев Е.Н. с ** был зачислен в списки личного состава части и поставлен на все виды обеспечения.

Согласно п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 № 390 вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения.

Казанцеву Е.Н. было предоставлено следующее имущество: имущество личного пользования - шапка-ушанка меховая с кокардой (1шт.), костюм летний повседневный тип А (1комплект), костюм летний повседневный тип Б (1 комплект), рубашка повседневная тип Б (2 шт.), рубашка повседневная тип А (2 шт.), ремень поясной кожаный (1 шт.), ремень брючный тесмяный (1 шт.), кашне оливкового цвета (1 шт.), носки х/б (1 пара), полуботинки д/военнослужащих, тип А с верхом из кожи лаковой черного цвета (1 пара); инвентарное имущество – рукавицы утепленные (1 пара), жилет утепленный (1 шт.).

Судом при рассмотрении дела установлено, что Казанцев Е.Н. в связи с невыполнением условий контракта был досрочно уволен с военной службы в запас на основании приказа № от **.

В силу п. 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 № 390 возврату подлежит: вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»; инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Из рапорта Казанцева Е.Н. от **, адресованного командиру войсковой части, следует, что выданное ему инвентарное имущество, предоставленное во временное пользование, (рукавицы и жилет) он утерял.

По факту утраты вещевого имущества на основании приказа командира войсковой части № от ** было проведено административное расследование и назначена комиссия для определения материального ущерба.

Согласно представленным расчетам, ущерб в связи с утратой инвентарного имущества составил 2441,09 рублей (справка-расчет № от **), ущерб, причиненный в результате предоставления имущества личного пользования, не подлежащего возврату, по которому к моменту увольнения ответчика срок носки не истек, составил 4684,43 рублей (справка-расчет № от **).

Как следует из рапортов Казанцева Е.Н. от **, он обязался возместить причиненный ущерб в общей сумме 7125,52 рублей до **.

Между тем, указанную обязанность не выполнил.

Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под повреждением имущества и технических средств вещевой службы понимается изменение их качественного состояния, повлекшее невозможность дальнейшего использования по прямому назначению (п. 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 № 390).

Согласно п.1 ст. 28 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая по существу данный спор, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении материального ущерба истцу достоверно установлена, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя иск, суд также принимает во внимание расчет истца, произведенный в соответствии с установленным порядком. Возражений по определению размера ущерба от ответчика не поступало.

Согласно представленному расчету стоимость утраченного вещевого имущества составляет 7125,52 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФГКУ «Инженерно-технический узел № Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации к Казанцеву <данные изъяты> о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Казанцева <данные изъяты> в пользу ФГКУ «Инженерно-технический узел № Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации сумму материального ущерба в размере 7125,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья                                    А.В. Косточкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>