Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-862/2020 от 03.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                        «09» июня 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Телиной Е.Г.,

при секретаре       Прохоренко А.П.,

с участием инспектора ДПС     Барсукова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 11 мая 1985 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего генеральным директором в ООО «ИКС Технолоджи», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в районе <адрес> по проспекту Степана Разина <адрес> работниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль «ФИО1» государственный регистрационный знак Р 127 РН 163 регион, под управлением Грибанова А.В., который не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол своего автомобиля, согласно ранее предписанному требованию от 17 мая 2020 года, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с выполнением ими служебных обязанностей.

Грибанов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновным себя не признал, в судебное заседание, назначенное на 09 июня 2020 года, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, ходатайств об отложении дела от него в адрес суда не поступало.

В связи с надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании Барсуков А.А. пояснил, что он является инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, 03 июня 2020 года он вместе с напарником Костиным Б.В. находился на маршруте патрулирования возле дома 30 по проспекту Степана Разина г. Тольятти. В дневное время его внимание привлек автомобиль Лада Приора Универсал, у которого передние боковые стекла были явно затонированы. Это послужило причиной остановки данного транспортного средства. Автомобилем управлял Грибанов А.В., который по требованию предъявил документы на автомобиль и водительское удостоверение. На вопросы о тонировании передних боковых стекол Грибанов А.В. пояснил, что он свободный человек и имеет на это право. Через дежурную часть он установил, что ранее Грибанов А.В. был остановлен на этом же автомобиле с тонированными стеклами и на месте нарушение не устранил, в связи с чем, ему было выдано требование. В результате он принял решение о составлении протокола об административном правонарушении. По требованию Грибанова А.В. на месте были произведены замеры светопропускаемости боковых стекол, что было зафиксировано на видео. Замеры были произведены в пасмурную, но без осадков, погоду. В отделе ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, который Грибанов А.В. подписывать отказался. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Грибанову А.В. были разъяснены им лично, а также бланк, на котором правонарушитель излагал свои объяснения в письменном виде, содержит полный текс ст.25.1 КоАП РФ.

Выслушав показания инспектора, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. В качестве субъекта административной ответственности выступают вменяемые граждане, достигшие 16-летнего возраста. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется лишь прямым умыслом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Как следует из материалов дела Грибанов А.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол своего автомобиля, согласно ранее предписанному требованию от 17 мая 2020 года, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с выполнением ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и вина Грибанова А.В. объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №63 СР 002751 от 03 июня 2020 года; объяснениями Грибанова А.В. от 03 июня 2020 года, согласно которым он отрицает наличие тонирующей пленки на передних боковых стеклах своего автомобиля, указывает на неразъяснение ему его прав, а также на недопустимость замеров светопропускаемости стекол в пасмурную погоду; копиями постановлений об административном правонарушении от 17 мая 2020 года и от 03 июня 2020 года по ст.12.5 КоАП РФ, копиями требований об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 17 мая 2020 года (где установлен срок устранения до 23 часов 30 минут 18 мая 2020 года) и от 03 июня 2020 года; справкой о нарушениях Грибановым А.В. ПДД, согласно которой административный штраф по ст.12.5 КоАП РФ от 17 мая 2020 года им уплачен, а также видеоматериалами, при просмотре которых очевидно, что боковые передние стекла автомобиля с государственным регистрационным знаком Р 127 РН 163 регион имеют покрытие, ограничивающее обзор со стороны водителя при управлении данным транспортным средством, также на видео запечатлен сам Грибанов А.В..

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Грибанова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Грибанова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Довод Грибанова А.В. о том, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены не были, суд находит несостоятельными, поскольку он опровергается показаниями инспектора ДПС Барсукова А.А. и письменными объяснениями Грибанова А.В., где под полным текстом ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ присутствует сделанная им собственноручно запись о неразъяснении ему данных прав, из чего суд приходит к выводу о том, что с положениями данных норм Грибанов А.В. ознакомлен был.

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний инспектора ДПС Барсукова А.А., поскольку каких-либо причин для оговора им Грибанова А.В. суду не представлено - до событий 03 июня 2020 года они между собой знакомы не были.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Грибанова А.В., судом не установлено, как не установлено и обстоятельств исключающих административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), расчетный счет 40101810822020012001, банк: Отделение Самара по Самарской области г.о. Самара, БИК банка 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 18811601191019000140, Уникальный код администратора 101,УИН 18 81 04 63 20 09 500 10 919.

Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет применение штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья                                                                                         Е.Г. Телина