Решение от 25.01.2018 по делу № 1-1/2018 от 25.01.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 25 января 2018 года

Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Куйбышевского района г. Самара Ремиз Н.Ю.,

подсудимого: Немова В.А.,

защитника-адвоката: Лукьяновой Д.П., представившей ордер № 117 от 18.01.2018 и удостоверение № 2754,

при секретаре: Примечаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1/2018 в отношении

Немова В.А., ....... рождения, уроженца ......., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, со слов имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по адресу: ......., судимого

- приговором Кировского районного суда г. Самары от 05.12.2016 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Промышленного районного суда г. Самары от 04.09.2017 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 24 дня в колонии-поселении. Постановлением Кировского районного суда г. Самары от 11.01.2018 Немов В.А, заключен под стражу сроком на 30 суток, срок наказания исчислять с 10.01.2018;

- осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 29.11.2017 по ст. 264.1, 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Немов В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Немов В.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 22.10.2014, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем Немову В.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 06.11.2014. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган исполняющий этот вид административного наказания в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказании, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, в случае утере с момента подачи заявления лица об утере указанных документов. Согласно, справки из полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре от 05.10.2017, Немов В.А. на хранение в связи с лишением права управления транспортным средством, водительское удостоверение на свое имя не сдавал, то есть течение прерванного срока лишения права управления транспортным средством Немова В.А. продолжается со дня изъятия у него соответствующего удостоверения. Следовательно, Немов В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Так, как 29.09.2017, примерно в 19 час. 00 мин., Немов В.А., находясь около ТЦ «Амбар», расположенный по адресу: г. Самара, Южное шоссе д. 5, реализуя, внезапно возникнувший умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «водителю, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу опасность движения», сел за руль автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак ....... регион, являющегося источником повышенного риска, и начал движение по Куйбышевскому району г. Самары. Осознавая противоправный характер своих действий, Немов В.А. посягая на установленный ном порядок безопасности дорожного движения, понимая, что под воздействием алкоголя (наркотических средств, психотропных веществ) снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения и пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, продолжил движение за рулем автомобиля «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак ....... регион. Предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, и создавая особую опасность жизни и здоровью, граждан, Немов В.А. управляя вышеуказанным автомобилем, в состоянии опьянения, примерно в 19 час. 10 мин. 29.09,2017, был остановлен сотрудниками полиции около поста ДПС. расположенного по адресу: г. Самара, ул. Шоссейная д. 10. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4686 от 29.09.2017, Немов В.А. находясь в ГБУЗ «Самарском областном наркологическом диспансере» г. Самары, по адресу: г. Самара, ул. Калинина д.32, в присутствии врача- нарколога от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании подсудимый Немов В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью. Поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Немовым В.А., соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка постановления приговора.

Адвокат просил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, удовлетворить.

Мировой судья считает, что обвинение Немова А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Немова В.А..

Мировой судья приходит к выводу, что квалификация органами дознания действий подсудимого Немова В.А. по ст. 264.1 УК РФ, является правильной, он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Немова В.А., который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, со слов имеет ряд хронических заболеваний, а также со слов имеет на иждивении двоих малолетних детей и отца инвалида, что в соответствии со ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, мировой судья расценивает как обстоятельство смягчающие наказание.

Вместе с тем в действиях Немова А.В. усматривается рецидив преступлений, поскольку он судим приговором Кировского районного суда г. Самары от 05.12.2016, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает обстоятельством отягчающим наказание.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше обстоятельства, мнение государственного обвинителя просившего на назначении реального наказания, руководствуясь принципами восстановления справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья полагает необходимым назначить Немову В.А. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния: в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, поскольку считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ по делу мировым судьей, не установлено.

Кроме того, в связи с назначением Немову В.А. реального лишения свободы, мировой судья полагает, что приговор мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 29.11.2017 подлежит присоединению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

При этом отбытие наказания Немову В.А. должно быть определено в колонии-поселении режима с учетом требований ст. 58 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания в пределах санкции статьи мировой судья считает не целесообразным, поскольку Немов А.В. злостно уклонялся от отбытия назначенного по приговору от 05.12.2016 наказания в виде исправительных работ, в связи с чем постановлением от 04.09.2017 неотбытая часть наказания, заменена на лишение свободы.

Оснований для применения ст.ст. 15, 64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ....... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.11.2017, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19.01.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05.12.2016, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 04.09.2017 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11.01.2018.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2017, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 317, 389.1 ░ 389.3 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░