Постановление по делу № 5-182/2018 от 19.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бурилова С.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бурилова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> Бурилов С.В. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции и проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Бурилов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он поссорился с женой. Она вызвала полицию. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав Бурилова С.В. изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Алтайскому району поступило заявление от ФИО2 в котором она просила оградить ее от Бурилова С.В., который ведет себя агрессивно, не адекватно. Она опасается за свою жизнь и жизнь своего ребенка.

Согласно рапортам УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району ФИО, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ими был произведен выезд по сообщению ФИО2 о том, что по адресу: <адрес> ее муж Бурилов С.В. устроил скандал. По приезду на место происшествия, был обнаружен Бурилов С.В., который находился в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, при этом скандалил с ФИО2 Бурилову С.В. было предложено проехать в ОМВД России по Алтайскому району для дачи объяснения по факту. На указанное предложение Бурилов С.В. ответил категорическим отказом, отказался пройти в служебный автомобиль. Они предупредили Бурилова С.В. о том, что в случае отказа последнего, к нему будет применена физическая сила. Бурилов С.В. проигнорировал неоднократные требования прекратить свои противоправные действия. С целью прекращения противоправных действий Бурилова С.В. в соответствии с Законом «О полиции» в отношении Бурилова С.В. была применена физическая сила (боевые приемы борьбы), а также спецсредство - наручники до успокоения.

Сведения, содержащиеся в рапорте УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алтайскому району, полностью согласуются со сведениями, содержащимися в объяснениях ФИО2

До отобрания объяснения ФИО2 была предупреждены по ч. 17.9 КоАП РФ.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> Бурилов С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти для дачи объяснения по факту скандала, вел себя агрессивно.

Из объяснений Бурилова С.В., содержащихся в протоколе об административном правонарушении следует, что с правонарушением он согласен.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Бурилова С.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бурилова С.В., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Как усматривается из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, Бурилов С.В. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Бурилов С.В. был подвергнут административному задержанию, о чем в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол задержания №.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Бурилову С.В. административное наказание в виде административного ареста на 2 суток, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурилова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания Буриловым С. В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья <данные изъяты>    Попова Г.В.