Решение по делу № 5-78/2015 от 17.02.2015

Дело № 5-23- 78/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                              17 февраля 2015 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (<АДРЕС> Харламов С.Н.,  рассмотрев  поступившие в судебный участок  материалы дела об административном правонарушении по ч.2.1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении:

Харитонова Р.А., <ДАТА2>,

  УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА> года в отношении Харитонова Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Ему вменяется, что <ДАТА> года в 09 час. 55 мин. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области он, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  перевозил пассажира, не имея разрешения  на осуществления деятельности по перевозке пассажиров  и багажа легковыми такси, нарушив п.11  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090.

         Харитонов Р.А., будучи извещенным о дате рассмотрения административного протокола в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину в совершенном правонарушении признал.

         При  таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.   

  В соответствии с ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

          В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года в 09 часов 55 минут на <АДРЕС> района <АДРЕС> области Харитонов Р.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  перевозил пассажира, не имея разрешения  на осуществления деятельности по перевозке пассажиров  и багажа легковыми такси.

          Факт совершения Харитоновым Р.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34ек <НОМЕР>), письменным объяснением Харитонова Р.А. (л.д.3), фотографиями автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (л.д. 4). Оснований не доверять материалам административного дела у мирового судьи не имеется, доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

          При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что Харитонов Р.А. признал вину в совершенном правонарушении и не предоставил суду сведений о ранее выданном на его имя разрешении  на осуществление деятельности по перевозке пассажиров  и багажа легковыми такси, хотя такая возможность у него имелась, мировой судья находит вину Харитонова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ  доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харитонова Р.А., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

 Штраф оплатить в УФК по <АДРЕС> области (Отделение МВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18622000 в отделение Волгоград БИК <НОМЕР> р/с 40101810300000010003 КБК 18811630020016000140, штраф ГИБДД.

Разъяснить, что согласно статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о назначении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                       С.Н. Харламов