Решение по делу № 5-657/2020 от 09.12.2020

                                                                                       Дело № 5-21- 657/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» декабря 2020 года                                г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19а

Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области Вершкова Юлия Геннадьевна,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 октября 2020 года в отношении Конюхова Александра Александровича, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2020 года в 22 ч. 00 мин. 3 км. севернее с. Калинка Камышинского района, водитель Конюхов А.А., управлял автомобилем марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Конюхов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 28 октября 2020 года, о чем свидетельствует телефонограмма, в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает. Предоставил на имя суда заявление о рассмотрении дела без своего участия, где вину признает и в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Поскольку сведениями об уважительности причин неявки Конюхова А.А. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, поступило заявление от Конюхова А.А., с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие  Конюхова А.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Конюхова А.А., обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

В силу п.п.1.2., 2.3.2. ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.ч.1.1, 6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Объективно вина Конюхова А.А., подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 437895 от 24 октября 2020 года, согласно которому Конюхов А.А., на 3 км. севернее с. Калинка Камышинского района, управлял транспортным средством с признаками опьянения, ввиду чего был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 118851 от 24 октября 2020 года, составленного при наличии у Конюхова А.А, как у лица, управляющего транспортным средством признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, согласно которому, при проведении исследования с применением технического средства измерения Алкотектор Pro-100 COMBI , заводской номер 639011, у Конюхова А.А., зафиксировано состояние алкогольного опьянения - 0,625 мг/л, с результатами освидетельствования Конюхов А.А, согласился, о чем сделал в акте соответствующую отметку и расписался;

- чеком прибора Алкотектор Pro-100 COMBI  , заводской номер 639011, согласно которому 24 октября 2020 года в 22 час. 34 мин. концентрация этилового спирта в выдыхаемом у Конюхова А.А. воздухе соответствует 0,625 мг/л.;

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 108120 от 24 октября 2020 года, из которого следует, что Конюхов А.А, 24 октября 2020 года примерно в 22 час. 00 мин. управлял автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками полиции 3 км. севернее с. Калинка Камышинского района, в состоянии опьянения;

- протоколом 34 ТС № 066778 о задержании транспортного средства от 24 октября 2020 года,  а также иными материалами дела.

Данные доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Конюхова А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, не имеется.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Конюхова А.А.  вида и размера наказания судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает, признание Конюховым А.А. вины, раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Конюхова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: получатель платежа: наименование получателя - наименование получателя - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Камышинский») ИНН 3436014247, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ОКТМО 18715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434200030011768.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                        Ю.Г.Вершкова