Решение по делу № 2-447/2011 от 01.07.2011

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                  

01 июля 2011 года мировой судья судебного участка №25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/11 по исковому заявлению ООО «Магазин Малого Кредитования» к Февралеву С.Н. о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Февралеву С.Н., указав, что 22.06.2010 г. между истцоми ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, во исполнение которого ООО «Магазин Малого Кредитования» выдал ответчику денежные средства в размере 3000 рублей под 2% за каждый день пользования кредитом. Февралеву С.Н., в свою очередь, обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему 29.06.2010 г. разовым платежом в сумме 3420 рублей. Указали, что договором также предусмотрен штраф за просрочку исполнения обязательства более чем на 30 дней в размере 500 рублей. В настоящее время принятые на себя обязательства по договору займа Февралеву С.Н. не исполняет. В связи с указанным, просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму займа в размере 3000 рублей, проценты за период с 22.06.2010 г. по 15.11.2010 г. в сумме 8760 рублей, штраф в размере 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 490 рублей. Представитель истца - ООО «Магазин Малого Кредитования», в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просят суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Февралев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщено. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихсялиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оригиналы имеющихся в материалах дела документов, мировой судья пришел к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Магазин Малого Кредитования».

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 22.06.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым последнему выдан заем на сумму 3000 рублей с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования кредитом. Согласно договору займа Февралев С.Н. обязался вернуть заем и проценты 29.06.2010 г. разовым платежом /л.д. 10/. Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, 22.06.2010 г. Февралеву С.Н. выдана сумма займа в размере 3 000 рублей, что подтверждено расходным кассовым ордером /л.д.9/. В свою очередь, Февралев С.Н. свои обязанности по договору займа не исполняет, до настоящего времени ответчиком сумма займа в размере 3 000 рублей не возвращена, не уплачены проценты за пользование займом за период с 22.06.2010 г. по 29.06.2010 г. из расчета 2 % в день, предусмотренных договором займа. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования ООО «Магазин Малого Кредитования» о взыскании с ответчика суммы займа 3 000 рублей, процентов за период с 22.06.2010 г. по 29.06.2010 г. в размере 420 рублей, а всего 3420 рублей. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежнаясумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из анализа приведенной выше нормы закона следует, что п.7.1  договора займа  <НОМЕР> от 22.06.2010 г., заключенного между сторонами, подразумевает взыскание с должника неустойки за неисполнение Февралевым С.Н. обязательства по погашению суммы займа в сроки, указанные в договоре. Согласно п.7.2 Договора займа при просрочки уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за просрочку обязательств по погашению займа из расчета 2 % от суммы задолженности по займа за каждый день просрочки, а также штрафа в сумме 500 рублей. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика за неисполнение заемщиком обязательства по погашению займа, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд пришел к выводу о снижении неустойки до 2 000 рублей. Вместе с тем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме штраф в сумме 500 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Февралеву С.Н. о взыскании суммы долга - удовлетворить частично. Взыскать с Февралева С.Н. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга в размере 3000 (три тысячи) рублей, сумму процентов по договору займа за период с 22.06.2010 г. по 29.06.2010 г. в размере 420 (четыреста двадцать) рублей, сумму процентов за просрочку обязательств по погашению займа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, штраф в сумме 500 рублей, а всего сумму 5920 (пять тысяч девятьсот двадцать) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 дней с момента его вынесения. Мировой судья Бойко Я.А.

2-447/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО Малтис
Ответчики
Февралев С. Н.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
03.06.2011Ознакомление с материалами
03.06.2011Подготовка к судебному разбирательству
21.06.2011Судебное заседание
01.07.2011Судебное заседание
01.07.2011Решение по существу
01.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее