Приговор по делу № 1-188/2019 от 29.11.2019

Дело № 1-188/2019

УИД 66RS0017-01-2019-000861-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                  24 декабря 2019 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя Кашиной Н.В., подсудимого Батурина А.А., защитника Козионова Ю.И., представившего ордер от 23 декабря 2019 года и удостоверение , при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Батурина А. А.овича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 декабря 2011 года Артинским районный судом Свердловской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет, 24 мая 2016 года освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

       Батурин А.А. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

       Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

       14 сентября 2019 года, около 20:00, в п.Арти, Артинского района, Свердловской области, Батурин А.А., с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства для личного потребления, на принадлежащей ему автомашине ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак В 480 СМ 96 rus прибыл на участок местности, расположенный на пустыре в 200 метрах в восточном направлении от дома № 63, по ул. Прокопенко, где осуществил сбор наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, которые сложил в салон автомашины, и, незаконно храня, в период до 21:00 14 сентября 2019 года, переместил в предбанник бани расположенной в огороде дома № 53, по ул. Прокопенко п. Арти, где продолжил незаконно хранить.

          14 сентября 2019 года, в период с 21:00 до 22:00, Батурин А.А., реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, в предбаннике бани расположенной в огороде дома № 53, по ул. Прокопенко, израсходовав в качестве сырья неустановленную массу частей наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, содержащих наркотически активный тетрагидроканнабинол, кустарным способом, путем термической обработки и экстракции жирами наркотически активного тетрагидроканнабинола, при помощи электроплитки, алюминиевой кастрюли, металлической тарелки, марли и молока, получил наркосодержащую жидкость, которую перелил в бутылку из полимерного материала с закручивающейся крышкой и в ней незаконно хранил в предбаннике бани расположенной в огороде указанного дома, до 23:00 14 сентября 2019 года.

         14 сентября 2019 года, около 23:00, Батурин А.А., находясь в предбаннике бани расположенной в огороде дома № 53, по ул. Прокопенко, употребил лично в виде напитка в немедицинских целях часть полученной им наркосодержащей жидкости и находясь в состоянии наркотического опьянения, бутылку из полимерного материала с находящимися в ней остатками наркосодержащей жидкости поместил на заднее сидение принадлежащей ему автомашины ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак , находившейся на стоянке в гараже указанного дома, где осуществил его незаконное хранение до 10:00 15 сентября 2019.

        15 сентября 2019 года около 10:00, Батурин А.А., находясь в состоянии наркотического опьянения, находившуюся на заднем сидении автомобиля бутылку из полимерного материала с находящимися в ней остатками наркосодержащей жидкости, завернул в одежду, и управляя данным автомобилем поехал в с. Пристань, Артинского района, Свердловской области, где вблизи дома № 32, по ул. Чапаева, был задержан сотрудниками полиции.

        15 сентября 2019 года, в период с 11:10 до 12:05, при производстве осмотра места происшествия в с. Пристань, Артинского района, Свердловской области, в салоне автомашины ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак , находившейся на обочине автодороги расположенной вблизи дома № 32, по ул. Чапаева, незаконно хранившаяся Батуриным А.А. полимерная бутылка с находящимися в ней остатками наркосодержащей жидкости, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району.

       Согласно справке о предварительном химическом исследовании от 17.09.2019 года и заключению физико-химической судебной экспертизы от 25.10.2019, изъятая у Батурина А.А. и предоставленная на исследование мутная жидкость зелено-коричневого цвета, содержит в своем составе основные каннабиноиды, в том числе наркотический – тетрагидроканнабинол, и с учетом морфологических особенностей является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса представленного наркотического средства в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещество составит <данные изъяты> г.

          Масло каннабиса (гашишное масло), включено в «Список I (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041).

        Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041), наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы, то есть свыше 0,4 грамма, но менее 5 грамм, признается значительным размером.

       При производстве предварительного расследования Батурин А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

       В судебном заседании Батурин А.А. подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

       При этом Батурин А.А. понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

       Защитник Козионов Ю.И. и государственный обвинитель Кашина Н.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

       Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом Батурин А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

        Суд квалифицирует действия Батурина А.А. по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

       Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

       С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

       Преступление, совершенное Батуриным А.А. относится к категории небольшой тяжести. Батурин А.А. положительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явка с повинной, престарелый возраст, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его супруги.

       В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учитывается рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 13 декабря 2011 года.

       На основании изложенного, Батурину А.А. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

       Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, наказание по предыдущему приговору оказалось недостаточным и не оказало должного воспитательного воздействия, Батурин А.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

       Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

       В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом совершения Батуриным А.А. преступления при рецидиве, и то что он ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строго режима.

       Ввиду назначения наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

       В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания под стражей с 24 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

       Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

       Вещественные доказательства: - <данные изъяты>, хранящееся в ОМВД России по Артинскому району – подлежит уничтожению;

- <данные изъяты>, находящаяся на ответственном хранении у Батурина А.А. – подлежит оставлению последнему.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

       Батурина А. А.овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру процессуального принуждения Батурину А.А. в виде обязательства о явке, отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

        Срок отбывания наказания исчислять с 24 декабря 2019 года.

        В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

        Вещественные доказательства: - <данные изъяты>, хранящееся в ОМВД России по Артинскому району –уничтожить;

<данные изъяты>, находящуюся на ответственном хранении у Батурина А.А. – оставить последнему.

       Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

       Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

       Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                                     Прибытков И.Н.

<данные изъяты>

1-188/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кашина Н.В.
Другие
Козионов Ю.И.
Батурин Алексей Александрович
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Прибытков Игорь Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
artinsky--svd.sudrf.ru
29.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2019Передача материалов дела судье
13.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Провозглашение приговора
25.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее