Приговор по делу № 1-21/2020 от 23.01.2020

УИД:66RS0017-01-2020-000039-17

Дело № 1-21/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Арти 06 февраля 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Артинского района Щербаковой М.С., подсудимого Николаева Е.В., защитника Козионова Ю.И., потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Николаева Е. В., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший №1 Е.В. нанес побои Потерпевший №1 причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

02.01.2020 года около 17 часов в <адрес>, Николаев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений с сожительницей Потерпевший №1, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления спиртного, с целью причинения физической боли, умышленно ударил последнюю не менее трех раз кулаком левой руки в области лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Согласно постановления 5-63/2019 от 11.02.2019 мирового судьи судебного участка № 2Артинского судебного района Свердловской области, которое вступило в законную силу 22.02.2019, Николаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде обязательных работ в количестве 60 часов, которое отбыто 21.03.2019. Учитывая, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он считается подвергнутым административному наказанию.

После ознакомления с материалами уголовного дела Николаев Е.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении, указал, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

При этом Николаев Е.В.понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Козионов Ю.И. и государственный обвинитель Щербакова М.С., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом Николаев Е.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Николаева Е.В. по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом подвергнутом административному наказанию за аналогичное деяние.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступление, совершенное подсудимым Николаевым Е.В., относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Николаев Е.В. не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, со стороны службы участковых уполномоченных, а также главы сельской администрации, что подтверждается соответствующими характеристиками, на учетах у врача- психиатра и врача –нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание Николаева Е.В. обстоятельств суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также то, что он принес потерпевшей извинения, которые последней были приняты.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающих наказание Николаева Е.В. обстоятельств, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в указанное состояние Николаев Е.В. ввел себя добровольно и оно непосредственно повлияло на его противоправное поведение.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает назначить Николаева Е.В. наказание в соответствии со ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа.

В связи с назначением наказания не связанного с лишением свободы, суд полагает меру процессуального принуждения Николаеву Е.В.в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Николаева Е. В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Процессуальные издержки с Николаева Е. В. не взыскивать.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району Свердловской области, р/с 40101810500000010010, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140- денежные взыскания (штрафы), ОГРГ 1026602055127, ИНН 6636004241, КПП 661901001, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещения ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить Николаеву Е. В., что наказание в виде штрафа должно быть им исполнено, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О. А.

1-21/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Артинского района
Другие
Юридическая консультация
Николаев Евгений Владимирович
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Касаткина Ольга Александровна
Статьи

ст.116.1 УК РФ

Дело на странице суда
artinsky--svd.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2020Передача материалов дела судье
24.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.02.2020Судебное заседание
06.02.2020Провозглашение приговора
12.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Дело оформлено
18.02.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее