Приговор по делу № 1-27/2015 от 04.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.06.2015 года                                                                             дело № 1-27/2015

                   Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием государственного обвинителя Зелинского О.А.,

                   подсудимого Долженкова А.В.,

                   защитника-адвоката Бараковских О.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым уголовное дело по обвинению

Долженкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу Российская Федерация, <адрес>, женатого, <данные изъяты>, ранее судимого 14.07.2014г. Армянским городским судом Республики Крым по ст.158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, постановлением того же суда от 02.03.2015г. неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 17 дней, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 месяц 29 дней,

            в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Долженков А.В. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по городу Армянску ФИО7, в рамках производства по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл к месту жительства Долженкова А.В. по адресу <адрес>, с целью опроса Долженкова А.В. по сообщению о появлении последнего в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения с двумя малолетними детьми. Долженков А.В., не открывая входную дверь указанной квартиры, но убедившись в достоверности факта прибытия к нему ранее знакомого участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску ФИО7, стал высказывать свое недовольство по факту прибытия ФИО7 в форме грубой нецензурной брани. Во время высказывания своего недовольства в адрес ФИО7, у Долженкова А.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Долженков А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь в указанной квартире, будучи недовольный правомерными действиями сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом, стал словесно угрожать уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску ФИО7 применением насилия в виде причинения телесных повреждений имеющимся у него топором, данную угрозу ФИО7 воспринял реально.

         В судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично, отрицает высказывание угроз применения насилия в отношении представителя власти, полагает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.319 УК РФ. Из показаний подсудимого следует, что в декабре 2014г. в дневное время во входную дверь его квартиры длительно стучал участковый ФИО7, подсудимый дверь не отрыл, находился в состоянии алкогольного опьянения, требовал прекратить стучать, выражался нецензурной бранью, звонил в дежурную часть, чтобы участковый ушел. Также указал, что не в полном объеме помнит происходящее, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

          Принимая во внимание позицию подсудимого, суд считает, что его виновность подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Армянску ФИО14 от 12.12.2014г., согласно которому 12.12.2014г. в дежурную часть поступило сообщение от Долженкова А.В. о том, что в дверь <адрес> по месту его жительства громко стучит участковый ФИО7, при этом Долженков А.В. угрожал расправой участковому, если тот не перестанет стучать (т.1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу <адрес>, указанная квартира является двухкомнатной, расположенной на 5 этаже 5-этажного жилого дома, имеется входная металлическая дверь с врезным замком, оборудована дверным глазком, повреждений двери и замка не обнаружено (т.1 л.д. 62-70);

- ФИО7 согласно приказа МВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по городу Армянск. Согласно должностного регламента участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних по Отделению МВД России по городу Армянск ФИО7, в его обязанности входит: проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность; вызывать в установленном порядке в органы внутренних дел, служебные помещения участковых уполномоченных граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве; составлять протоколы об административных правонарушениях; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения (т.1 л.д.34-44);

- согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по городу Армянску ФИО8 от 11.12.2014г. в дежурную часть поступило сообщение от гр.ФИО9 о том, что 11.12.2014г. около 10 час.15мин. по адресу <адрес> 1 мкр. <адрес> возле кассы ЖКО находятся в нетрезвом состоянии родители с детьми. Проведение проверки по сообщению поручено работникам ОМВД РФ по <адрес> ФИО10 и ФИО7 (т.1 л.д.226); определением № по КУСП № от 11.12.2014г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту нахождения Долженкова А.В. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (т.1 л.д. 46-47);

    - свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что она работает паспортистом УЖКХ <адрес>, 11.12.2014г. она находилась на работе в помещении УЖКХ по адресу <адрес> мкр.Васильева <адрес>, где также находится сервисный центр, в котором производят оплату за услуги. Около 10-15 час. свидетель услышала шум в сервисном центре, когда она подошла в центр, то увидела мужчину и женщину с двумя малолетними детьми, при этом мужчина и женщина находились в нетрезвом виде, в связи с чем присутствующие в центре граждане возмущались, а указанные мужчина и женщина ругались, помещение центра наполнилось специфическими запахом. Свидетель позвонила в полицию, в сервисном центре был объявлен технический перерыв. Кассир подняла квитанции по оплате и определила, что указанные мужчина и женщина проводили оплату по фамилии Долженков, о чем свидетель сообщила прибывшим работникам полиции;

- потерпевший ФИО7 - участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску в судебном заседании показал, что 12.12.2014г. после 16-00 час. он прибыл в квартиру по месту проживания Долженкова А.В. по адресу <адрес> целью его опроса в рамках проводимой проверки по сообщению о том, что Долженков А.В. с двумя малолетними детьми в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении УЖКХ. Когда потерпевший постучал во входную дверь указанной квартиры, ему ответила женщина, не открывая входную металлическую дверь. Потерпевший представился, пояснил причину прибытия, женщина представилась супругой Долженкова А.В. и сказала, что Долженкова А.В. нет дома. При этом, во время разговора потерпевший через дверь услышал голос Долженкова А.В., которого потерпевший знает как лицо, ранее судимое, отбывавшее наказание в местах лишения свободы, состоящее на профилактическом учете, потерпевший неоднократно проводил с ним профилактические мероприятия. На лестничную площадку вышла соседка ФИО11 и по просьбе потерпевшего находилась рядом с ним. В это время к входной двери в указанную квартиру изнутри подошел Долженков А.В. и начал неадекватно себя вести, кричать, было слышно, что в квартире плачут дети, подсудимый стал выражаться в адрес потерпевшего грубой нецензурной бранью, при этом достоверно зная потерпевшего как участкового уполномоченного полиции, кроме того, стал угрожать потерпевшему физической расправой, а именно сказал, что если потерпевший не уйдет, то Долженков А.В. зарубит его топором, причем неоднократно просил свою супругу принести ему топор. Совершая указанные действия, Долженков А.В. дверь не открывал, в связи с чем потерпевший топор не видел, при этом, зная подсудимого и понимая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и свои действия не контролирует, а также более 20 лет провел в местах лишения свободы за совершения различных преступлений, потерпевший данную угрозу применения насилия воспринял реально, поскольку имелись основания опасаться исполнения угрозы. На помощь потерпевшему подъехали сотрудники полиции ФИО12 и ФИО13 Подсудимый входную дверь так и не открыл, потерпевшему не удалось его убедить, в связи с чем опросить подсудимого не представилось возможным;

- свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она проживает в <адрес>, её квартира находится на одной площадке с квартирой подсудимого. В середине декабря 2014 года к ней постучался участковый ФИО7, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, свидетель знала его раннее. Свидетель по просьбе участкового вышла на лестничную площадку, слышала, что Долженков А.В. за дверью своей квартиры кричал, нецензурно ругался, кричал в адрес участкового «если не отойдешь, выйду и зарублю топором». Было слышно, что в квартире находились жена подсудимого и дети, жена просила его открыть дверь;

- свидетель ФИО14 – оперативный дежурный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, примерно в 16 часов 40 минут позвонил мужчина, который представился Долженковым, и сообщил, что возле дверей его квартиры стоит участковый ФИО7 и если он не прекратит стучать, то Долженков его зарубит топором. В связи с чем свидетель позвонил участковому ФИО7 и спросил о случившемся, убедившись, что участковый воспринимает угрозу реально, свидетель направил к нему двух работников полиции ФИО13 и ФИО12;

    - свидетели ФИО12 и ФИО13 - сотрудники ОМВД России по <адрес>, в судебном заседании показали, что 12.12.2014г. они по указанию оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> прибыли по адресу <адрес>, где на лестничной площадке увидели участкового ФИО7 в форменной одежде, а также ФИО11, как они поняли соседку. Из <адрес> был слышан голос мужской голос, со слов ФИО7 им стало известно, что это Долженков А.В., который изнутри квартиры высказывал в адрес участкового нецензурную брань и угрожал зарубить его топором. Долженков А.В. игнорировал просьбы участкового открыть входную дверь, в результате чего сотрудники полиции ушли;

- протоколом очной ставки от 28.01.2015г. между потерпевшим ФИО7 и обвиняемым Долженковым А.В., согласно которого потерпевший подтвердил ранее данные им показания относительно угроз применения насилия в отношении потерпевшего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Обвиняемый в присутствии защитника указал, что не может подтвердить показания потерпевшего, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом допускает, что мог высказать угрозы убийством в адрес потерпевшего (т.1 л.д. 140-142).

         Свидетель ФИО15 на предварительном следствии отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании свидетель показала, что является супругой подсудимого, проживает с ним и двумя совместными малолетними детьми в <адрес>, подтвердила, что 12.12.2014г. в дневное время к ним приходил участковый уполномоченный ФИО7 с целью опроса подсудимого, свидетель видела участкового в дверной глазок, однако дверь участковому не открыла и обманула его, сказав, что мужа нет дома, хотя он находился в квартире, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в квартире также находились двое детей. Участковый продолжал стучать во входную дверь, вследствие чего подсудимый разозлился, начал ругаться с участковым через закрытую входную дверь, высказывался нецензурной бранью. Подсудимый позвонил в дежурную часть полиции и попросил убрать участкового от двери. Свидетель отрицает высказывание подсудимым угроз применения насилия в отношении участкового.

Долженков А.В. на предварительном следствии в присутствии защитника отказался от дачи показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого на основании ст.51 Конституции РФ (т.1л.д.81,121).

         Оценивая представленные и исследованные доказательства, в их совокупности, исходя из объема предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд считает, что вина подсудимого бесспорно доказана.

          Доводы подсудимого Долженкова А.В., показания свидетеля супруги подсудимого ФИО15, об отсутствии угроз применения насилия в отношении потерпевшего, суд признает несостоятельными и расценивает как желание подсудимого уйти от ответственности.

Показания потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО12 и ФИО13 согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, не доверять которым у суда нет оснований.

          Как установлено судом, потерпевший - участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по городу Армянску ФИО7 являлся должностным лицом правоохранительного органа, т.е. представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, прибыл 12.12.2014г. к месту жительства подсудимого в рамках материала КУСП № от 11.12.2014г., возбужденного по сообщению о нахождении Долженкова в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения с малолетними детьми. Подсудимый, высказывая угрозу применения насилия в отношении потерпевшего, являющегося представителем власти, действовал с прямым умыслом, имеется причинная связь между высказыванием подсудимым угрозы применения насилия в отношении представителя власти и исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей, угроза была воспринята потерпевшим как реальная. Тот факт, что в результате обыска у подсудимого 28.01.2015г. топор не был обнаружен, не влияет на квалификацию действий подсудимого.

         Относительно доводов подсудимого о незаконных действиях при проведении предварительного расследования, оснований для проведения проверки следователями СО по г.Красноперекопск ГСУ по Республике Крым СК России не установлено (т.1 л.д.241).

         Таким образом, суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

         Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

         Согласно ст.15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.

         Суд учитывает, что подсудимый ранее судим 14.07.2014г. Армянским городским судом Республики Крым по ст.158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, постановлением того же суда от 02.03.2015г. неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 17 дней (т.1 л.д.139,182-183), ранее неоднократно осуждался судами АР Крым, отбывал наказание в виде лишения свободы (т.1 л.д.125-126), <данные изъяты> (т.1 л.д.128,130), <данные изъяты> по ст.ст.20.21, 20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.88,90,133), с 16.03.2013г. находится в браке с ФИО15, имеет двоих малолетних детей <данные изъяты>. (т.1 л.д.124,137,138).

         Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.03.2015░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 17 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. 02.03.2015░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.03.2015░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░.194).

        ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 02.03.2015░. ░░ 19.03.2015░. - 18 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ 29 ░░░░.

         ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                                       ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18.06.2015░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                           ░░░░░