Решение от 02.12.2015 по делу № 5-901/2015 от 02.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

02 декабря 2015 года и.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю.,   рассмотрев в судебном заседании   ходатайство представителя АО «Самаранефтепродукт» <ФИО1>, действующей  по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в отношении АО «Самаранефтепродукт»составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            Данное дело поступило к  мировому судье  судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.

            От  представителя  АО «Самаранефтепродукт» <ФИО1>, действующей  по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>    поступило письменное ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по  месту нахождения юридического лица: <АДРЕС>

            Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу об удовлетворении   ходатайства   по следующим основаниям.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии с Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 года №173-ГД (в ред. от 15.07.2013 г.), место жительства привлекаемого лица относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарскойобласти.

            Таким образом,  мировой судья приходит к  выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения   по месту нахождения юридического лица.

            Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, ст.29.5 ч.1  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░  ░░.19.5 ░.1  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №31 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░