Решение по делу № 5-413/2012 от 29.11.2012

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - 413/11

      «29» ноября 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Самарской области, мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А. (443004 г. Самара, ул. Грозненская, 4), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о посягательстве на общественную нравственность в отношении Беловой С.Г., <ДАТА> года рождения, уроженки д. <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

         Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 28.11.2012 года в 22 час. 30 мин. Белова С.Г., находясь в сауне, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> осуществляла торговлю своим телом за денежное вознаграждение в сумме 2 000 руб., что является проституцией.

          Мировым судьей разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

         Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от Беловой С.Г.  не поступило. 

         В судебном заседании Белова С.Г. вину в совершении указанного правонарушения признала полностью.

          Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Беловой С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 УК РФ. 

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Беловой С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, кроме объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

            - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.11.2012 года, в котором Белова С.Г. факт нарушения не отрицала, дав объяснения, что не имеет другого дохода.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает личность Беловой С.Г., которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характер совершенного деяния, связанного с посягательством на общественную нравственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

         Руководствуясь  ст. 6.11, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Признать Белову С.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.11  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

            Постановление вступило в законную силу:

            Постановление выдано для предъявления к исполнению:

             Мировой судья                                                                       Я.А. Бойко

5-413/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белова С. Г.
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Статьи

ст. 6.11

Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
29.11.2012Подготовка к рассмотрению
29.11.2012Рассмотрение дела
29.11.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
29.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее