Решение по делу № 5-202/2018 от 23.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2018 года                                                                                            г.о.Самара

          Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А. при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в отношении Лесникова Александра Вениаминовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающий <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

            Согласно протоколу №20072432 об административном правонарушении от 16.03.2018, в отношении Лесникова А.В. МИФНС РФ №18 по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

            При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьей установлено следующее.

   Согласно п. п. 1, 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

         Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составившему протокол в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

          Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано по адресу <АДРЕС>, при этом в материалах дела отсутствуют сведения, (выписка из ЕГРЮЛ), подтверждающие, что юридическим адресом <ОБЕЗЛИЧЕНО> является вышеуказанный адрес по месту которого возможно рассмотрение дела об административном правонарушении. В связи с чем, достоверно определить подсудность рассмотрения дела и обоснованность обращения по месту исполнения Лесниковым А.В. должностных обязанностей не представляется возможным. Кроме того, в материалах дела отсутствует подтверждение направления уведомления о вызове лица для  составления протокола, а также подтверждение о направлении лицу протокола  об административном правонарушении.

   Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

   Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Лесникова А.В. подлежит возврату в орган (должностному лицу),  составившему протокол.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4, ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Лесникова Александра Вениаминовича по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ возвратить в МИФНС РФ №18 по Самарской области.

   Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью.

           Мировой судья:                                                                                                 Я.А. Бойко