Решение по делу № 2-874/2016 ~ М-833/2016 от 29.07.2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева А. Л. к Григорьевой С. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.Л. обратился в Алтайский районный суд с исковыми требованиями к Григорьевой С.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует следующим. Он является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации права собственности на квартиру по договору дарения, он и члены его семьи переехали на постоянное место жительства в данное жилое помещение. С ответчицей Григорьевой С.В. он проживал в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения с ответчицей прекращены ДД.ММ.ГГГГ Григорьева С.В. выехала из квартиры на другое постоянное место жительства. Брак расторгну на основании решения мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия, В жилом помещении состоит на регистрационном учете ответчица, фактически не проживает уже более трех лет, ее личных вещей в квартире нет. Регистрация Григорьевой С.В. по адресу: <адрес> лишает его в полной мере прав по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

В ходе судебного разбирательства истец Григорьев А.Л. поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчица Григорьева С.В. в зал суда не явилась, судом приняты меры по её извещению о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении рассмотрения иска не заявляла. Доказательств, свидетельствующих о наличии у нее уважительных причин отсутствия в судебном заседании, не предоставила.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Алтайскому району, будучи извещен о дате и времени рассмотрения искового заявления, в зал суда не явился.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ответчицы Григорьевой С.В. и представителя отделения по вопросам миграции ОМВД России по Алтайскому району.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, Григорьев А.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации права собственности за истцом на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав ДД.ММ.ГГГГ серии .

О том, что Григорьев А.Л. является собственником квартиры <адрес>, подтверждается так же выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.07.2016г. .

Брак между Григорьевым А.Л. и Григорьевой С.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия, о чем составлена запись акта о расторжении брака (свидетельство о расторжении брака

Григорьева С.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой - копией лицевого счета.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что Григорьева С.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает более с весны 2013 года, личных вещей не имеется. Попыток к вселению в жилое помещение она не предпринимала.

Аналогичные показания дала ФИО2, допрошенная в качестве свидетеля по делу.

Согласно положений статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обменять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно пункта 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

В силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.    

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исследованными доказательствами, предоставленными истцом, суд считает установленным, что Григорьева С.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, в нем не имеется её личных вещей, ответчица не является членом семьи собственника квартиры, а её регистрация по адресу: <адрес> лишает собственника в полной мере прав по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Ответчица доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, не предоставила.

    Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьева А. Л. к Григорьевой С. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Григорьеву С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать утратившей право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Григорьевой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья                           Попова Г.В.

23 сентября 2016 года - дата изготовления мотивированного решения суда.

2-874/2016 ~ М-833/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьев Андрей Лаврентович
Ответчики
Григорьева Светлана Викторовна
Другие
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Алтайскому району
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Попова Галина Викторовна
Дело на странице суда
altaysky--hak.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2016Передача материалов судье
01.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2016Подготовка дела (собеседование)
01.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
05.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее