Решение по делу № 5-493/2015 от 05.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2015г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Сенькиной И.В., <ДАТА2>,  привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

          Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.10.2015г., 08.10.2015г. в 14 час. 30 мин. ИП Сенькина И.В. в магазине «Гарибальди», расположенном по адресу: <АДРЕС>, не являющимся стационарным торговым объектом и не оказывающим услуги общественного питания, чрез продавца <ФИО1> осуществила продажу пива «Балтика № 7» объемом 0,5 л. стоимостью 56 руб.

            Изучив административным материал при подготовке административного дела к рассмотрению,  мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Как усматривается из п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ

            Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административный правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов.

             Таким образом, протокол об административном правонарушении  в отношении ИП Сенькиной И.В., предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ  подлежит возвращению в ОП № 7 Управления МВД России по г. Самаре, поскольку составлен неправомочным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

               Административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Сенькиной И.В.  возвратить в ОП № 7 Управления МВД России по г. Самаре.

Мировой судья                                                                                         Д.Ю. Груздева

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: