Решение по делу № 2-823/2015 (2-8928/2014;) от 04.12.2014

Дело №2-823/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца Векова А.Г. - Журавлева А.В. (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Векова А. Г. к индивидуальному предпринимателю Питакову В. И. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Веков А.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю      Питакову В.И. (далее ИП Питаков В.И.) о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи материалов в устной форме, во исполнение условий договора истец передал, а ответчик принял товар согласно накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 233 150 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 200 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 450 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 000 руб., итого на общую сумму 363 800 руб. Однако до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность, на претензии не реагирует.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 363 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 483 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 212 руб. 84 коп.

На судебное заседание истец Веков А.Г. не явился, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца Журавлев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ИП Питаков В.И., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (уведомление, отправленное по месту регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не известил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 454, 456, 485, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Покупатель обязан принять и оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Установлено, что между Вековым А.Г. и ИП Питаковым В.И. был заключен договор купли-продажи материалов. Во исполнение условий данного договора Веков А.Г. передал, а ответчик ИП Питаков В.И. принял товар согласно накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 233 150 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 200 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 450 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 000 руб., итого на общую сумму 363 800 руб. (л.д№).

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы долга истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы в размере 363 800 рублей является обоснованным, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 233 150 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 211 руб. 15 коп., на сумму 8 200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 руб. 68 коп., на сумму 10 450 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 716 руб. 4 коп., на сумму 112 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 571 руб. 67 коп., т.е. всего 37 483 руб. 90 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проверив все расчеты истца, суд соглашается с ними, поскольку они произведены правильно. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 483 руб. 90 коп.

Подлежат возврату расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 7 212 руб. 84 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Исковые требования Векова А. Г. к индивидуальному предпринимателю Питакову В. И. о взыскании долга по договору             купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Питакова В. И. в пользу Векова А. Г. сумму долга по договору купли-продажи в размере 363 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 483 руб. 90 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7 212 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья            Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.