Решение от 08.02.2012 по делу № 2-58/2012 от 08.02.2012

                                                                                                                                    Дело № 2-58/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года                                                                                                             город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

с участием представителя истца Гукасян И.А.,

при секретаре Хроминой К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета социальной защиты населения города Череповца к Морозову Ю.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Комитет социальной защиты населения города Череповца обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что ответчик пользовался субсидией на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01 февраля 2010 года по 01 августа 2010 года. Предоставление субсидий осуществлялось ответчику в соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года № 761 на основании его заявления о предоставлении субсидии и приложенных документов, определенных в пункте 8 Правил. Решением уполномоченного органа от 27 января 2010 года по представленным Морозовым Ю.Н. документам была назначена субсидия на период с 01 февраля 2010 по 01 августа 2010: за февраль 2010 г. в размере 1411 руб. 08 коп., за март 2010 г. - 1411 руб. 08 коп., за апрель 2010 г. -  1431 руб. 02 коп., за май 2010 г.  - 1008 руб. 07 коп., за июнь 2010 г. - 806 руб. 66 коп., за июль 2010 г. - 812 руб. 86 коп. Начисленные денежные средства были переведены на заявленный Морозовым Ю.Н. номер банковского счета. При приеме документов Морозов Ю.Н. был предупрежден, что предоставление неполных и (или) недостоверных сведений, имеющих существенное значение для предоставления субсидии или определения ее размеров, является основанием для отказа в предоставлении субсидии. В соответствии с пунктом 11 Правил комитетом была проведена проверка полноты и достоверности предоставленных Морозовым Ю.Н. сведений о доходах, учитываемых при начислении субсидии, в ходе которой был установлен факт не предоставления Морозовым Ю.Н. в уполномоченный орган по предоставлению субсидий сведений о доходах, полученных им от трудовой деятельности в МОУ «Средняя образовательная школа № **» за ноябрь-декабрь 2009 г. Незаявленные Морозовым Ю.Н. доходы входят в расчетный период для предоставления ему субсидии в периоде с 01 февраля 2010 г. по 01августа 2010 г. В связи с чем, в соответствии с пунктом 14 Правил, Морозову Ю.Н. было отказано в предоставлении субсидии в периоде с 01 февраля 2010 г. по 01 августа 2010 г. Уполномоченный орган направил Морозову Ю.Н. уведомление от 13.09.2010 года № 720/06-22, уведомив его о выявлении факта предоставления недостоверных сведений и необходимости обращения в уполномоченный орган для решения вопроса о возврате необоснованно полученных субсидий. Впоследствии, 17 ноября 2010 г. Морозову Ю.Н. было направлено уведомление № 1044 об отказе в предоставлении субсидии в указанном периоде и о необходимости добровольно до 01 октября 2010 г. вернуть необоснованно полученные денежные средства в общей сумме 6880 руб. 77 коп. Досудебные уведомления № 731/06-20 и № 2465/06-20 отправлены 30 марта 2011 г. и 27 сентября 2011 г. В добровольном порядке указанная сумма ответчиком не возмещена. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика Морозова Ю.Н. в свою пользу необоснованно полученные денежные средства в сумме 6880 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца Гукасян И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчику была назначена субсидия, на момент ее оформления они проверяли данные о трудоустройстве ответчика за последние 6 месяцев до назначения субсидии, и Морозов Ю.Н. скрыл факт трудоустройства в течении двух месяцев. Не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствии ответчика.

В судебное заседание ответчик  Морозов Ю.Н. не явился, о датерассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений, подтверждающих уважительность не явки суду не представлено.

Суд, с учетом мнения истца, выразившего согласие в письменном виде, рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, 20 января 2010 года ответчик Морозов Ю.Н. обратился в комитет социальной защиты населения города с заявлением о назначении ему субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решением уполномоченного органа от 27 января 2010 года по представленным Морозовым Ю.Н. документам была назначена субсидия на период с 01 февраля 2010 по 01 августа 2010: за февраль 2010 г. в размере 1411 руб. 08 коп., за март 2010 г. - 1411 руб. 08 коп., за апрель 2010 г. -  1431 руб. 02 коп., за май 2010 г.  - 1008 руб. 07 коп., за июнь 2010 г. - 806 руб. 66 коп., за июль 2010 г. - 812 руб. 86 коп. Начисленные денежные средства были переведены на заявленный Морозовым Ю.Н. номер банковского счета, что подтверждается выпиской из платежных поручения на перечисление субсидий из Череповецкого отделения № 1950 Сбербанка России.

В соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

Предоставление субсидий осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» (далее Правила) на основании заявления о предоставлении субсидии и приложенных документов, определенных в пункте 8 Правил.

В соответствии с пунктом 32 Правил  совокупный доход семьи для предоставления субсидии определяется за 6 последних календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления о предоставлении субсидии.

В соответствии с пунктом 11 Правил комитетом была проведена проверка полноты и достоверности предоставленных Морозовым Ю.Н. сведений о доходах, учитываемых при начислении субсидии, в ходе которой был установлен факт не предоставления Морозовым Ю.Н. в уполномоченный орган по предоставлению субсидий сведений о доходах, полученных им от трудовой деятельности в МОУ «Средняя образовательная школа № **» за ноябрь-декабрь 2009 г. Незаявленные Морозовым Ю.Н. доходы входят в расчетный период для предоставления ему субсидии в периоде с 01 февраля 2010 г. по 01 августа 2010 г. В связи, с чем Морозову Ю.Н. было отказано в предоставлении субсидии в периоде с 01 февраля 2010 г. по 01 августа 2010 г. Уполномоченный орган неоднократно направлялМорозову Ю.Н. уведомления о выявлении факта предоставления недостоверных сведений и возврате необоснованно полученных субсидий в общей сумме 6880 руб. 77 коп., что подтверждается  досудебные уведомлениями, представленными истцом в материалы дела, однако в добровольном порядке указанная сумма ответчиком истцу не возмещена.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ответчиком Морозовым Ю.Н. в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено суду доказательств законности получения данных денежных средств в сумме 6880 руб. 77 коп., а также не представлено доказательств погашения данных денежных средств в добровольном порядке, требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6880 ░░░░░░ 77 ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ 010010101), ░░░ 3528011013, ░░░ 352801001, ░/░░░░ 40204810200000000066 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ 1003, ░░░░ 810, ░░░░ 5054800, ░░░ 005, ░░░░ 262, 02303259990, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 01.04.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.03.2012 ░░░░.