Решение по делу № 5-118/2022 от 02.02.2022

                                                                                             Дело: № 5-118/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по территориальной подсудности г.Дербент 02 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка №24 г.Дербента Рамазанова З.М<ФИО1>,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего  по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, предусмотренном   ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,  для рассмотрения по подведомственности.

Указанное дело поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА1>. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

В ходе рассмотрения дела, <ФИО2>  обратился с ходатайством   о направлении материалов дела по месту его жительства.

Согласно представленному документу удостоверяющему личность (паспорт), <ФИО2>   зарегистрирован по адресу:  с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ «по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РД для данной категории дел не истек.

Суд считает, ходатайство <ФИО2> подлежащим удовлетворению.

<ДАТА5> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>. 

Рассмотрение данного дела подсудно  мировому судье судебного участка <НОМЕР>    <АДРЕС> района   Республики   <АДРЕС>,    поскольку   

с. <АДРЕС> района расположено на административном участке обслуживаемом указанным судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить.

         Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   Республики <АДРЕС>.

      Мировой судья                                                                <ФИО3>                                                                           

5-118/2022

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедов Бедел Пирмагомедович
Суд
Судебный участок № 24 г. Дербента
Судья
Рамазанова Залина Магомедовна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
24.dag.msudrf.ru
04.02.2022Подготовка к рассмотрению
02.02.2022Передача по подсудности
04.02.2022Окончание производства
04.02.2022Сдача в архив
02.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее