Постановление по делу № 1-128/2016 от 19.04.2016

Дело № 1 – 128/2016

(СО№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск        «19» мая 2016 года

Амурский городской суд Хабаровского края     

в составе судьи        Бойковой Я.В.,

с участием помощника прокурора     Суменко З.П.,

подсудимого    Овчаренко П.В.,

адвоката Морщагина В.Г., представившего удостоверение № от 27.02.2003, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре    Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Овчаренко П.В. <данные изъяты> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко П.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Овчаренко П.В., являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, имея в незаконном владении наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 4,31 гр., которая согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует значительный размер, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 4,31 гр., образующей значительный размер, находящееся в бумажном свертке, в период с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и до момента его изъятия сотрудниками наркоконтроля, имевшего место в ходе личного досмотра Овчаренко П.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 25 мин. до 15 час. 00 мин. в помещении отделения <адрес> МРО РУ ФСКН РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> края, просп. <адрес>. <адрес>.

    Действия Овчаренко П.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

    Подсудимый Овчаренко П.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультации с адвокатом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с адвокатом, государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения дела отсутствуют.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимого Овчаренко П.В. у суда нет. Согласно справкам КГБУЗ «АЦРБ» МЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66, 67) Овчаренко П.В. на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Данных о наличии у него какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные и последовательные. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и осознанно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает объяснение от 10.2.2016 (л.д.13-14), данное до возбуждения уголовного дела 17.2.2016, содержащие указание на место, способ, обстоятельства совершения преступления, которое суд расценивает как явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний с указанием места, способа, обстоятельств совершения преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Овчаренко П.В. ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 68), по месту прохождения службы - положительно (л.д. 71), содеянное им не повлекло тяжких последствий, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в должности инструктора-кинолога, получая заработную плату ( л.д. 70), в связи с чем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, личность подсудимого, суд полагает возможным назначить Овчаренко П.В. наказание в виде штрафа.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Вещественное доказательство по настоящему делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 4,31 гр. (на момент изъятия), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО РУ ФСКН России по <адрес>, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овчаренко П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Меру пресечения Овчаренко П.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по настоящему делу: наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 4,31 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО РУ ФСКН России по <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, об отказе от защитника, о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья:                                Я.В. Бойкова Приговор вступил в законную силу 31.05.2016