Определение по делу № 5-2049/2016 от 24.08.2016

Дело №5-2049/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     24.08.2016 года                                                     г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о привлечении

Коломеец С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: и проживающего <адрес>, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% заработка в доход государства,

          к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          В отношении Коломеец С.С. ведущим специалистом-экспертом (дознавателем) отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

          При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Коломеец С.С. не представляется возможным, по следующим основаниям.

          В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

      Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, в частности, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

В протоколе об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалах отсутствуют данные о привлечении Коломеец С.С. к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

    Отсутствие в материалах дела доказательств о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, следует расценивать как неполноту представленных материалов.

    Диспозиция ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает, ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

    Период, за который лицом, привлекаемым к административной ответственности, не осуществляется выплата алиментов в протоколе не отражен.

    Указанные процессуальные нарушения являются существенными, т.к. не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей, учитывая, что срок рассмотрения дела является сокращенным и дело подлежит рассмотрению в суде в день его поступления.

    В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

       Руководствуясь ст.ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Дело об административном правонарушении в отношении Коломеец С.С. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - отдел судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

       Судья                                                                                     Т.Л. Захарова