Решение по делу № 5-233/2016 от 30.05.2016

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

30 мая 2016 года и.о. мирового судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области -мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области Груздева Д.Ю.,  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шрамко<ФИО>, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по части 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2> заведующим сектором по работе с обращениями инвесторов отдела по работе с обращениями потребителей финансовых услуг и инвесторов, финансовой грамотности и информирования населения Отделения по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации <ФИО2> в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шрамко Ю.М. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ.

   Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части первой статьи 29 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. В соответствии с подпунктом 2  пункта «з» части 3 вышеуказанного Пленума Верховного суда  РФ, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

   По смыслу части 2 статьи 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

             Из представленных материалов усматривается, что юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет адрес регистрации: город <АДРЕС>.  

            Согласно Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» адрес  город <АДРЕС> относится к территории судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:

            Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шрамко<ФИО> по части 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по подведомственности. Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судьяД.Ю.Груздева

5-233/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Шрамко Ю. М.
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Лясковский Сергей Александрович
Статьи

ст. 15.23.1 ч. 11

Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.05.2016Передача по подведомственности
30.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее