Решение по делу № 5-964/2015 от 23.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении   №5-964/15

23 декабря 2015 года и.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Емельяновой <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Емельянова Е.В., <ДАТА3> в 05.00 часов  управляла автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  по <АДРЕС>  в Куйбышевском районе <АДРЕС> в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Емельянова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой. Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является  надлежащим извещением лица о времени и месте  судебного рассмотрения. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от нее не поступало.

 Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Емельяновой Е.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Емельяновой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> и письменным объяснением Емельяновой Е.В.: «Я, Емельянова Е.В. употребляла спиртной напиток 05.12.15 г. С нарушением  согласна, ехала на дачу»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения  явились:   запах алкоголя изо рта,    нарушение речи, неустойчивая поза;

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Емельяновой Е.В. установлено состояние опьянения,  алкоголь в  выдохе       составляет 0,745 мг/л;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <АДРЕС> <НОМЕР> о <ДАТА5>, согласно которому у Емельяновой Е.В. установлено состояние опьянения;

- видео записью;

- справкой о нарушениях.

 По смыслу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 В соответствие с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В судебном заседании   установлено и подтверждено письменными доказательствами, а также исследованной видео записью   управление   транспортным средством водителем Емельяновой Е.В. в состоянии опьянения, у которой, согласно акту     освидетельствования    алкоголь   в  выдохе     составляет 0,745мг/л, что превышает допустимую законом норму. Кроме того, состояние опьянения установлено актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>.        

Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Емельяновой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии   опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности привлекаемого лица,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание. 

Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Емельянову <ФИО1>  признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить   административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:  Получатель - ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810463150980231821, уникальный код администратора: 006  (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: 443004, <АДРЕС>

Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                             Д.Ю. Груздева