Решение по делу № 5-860/2017 от 24.07.2017

                                                                                                             Дело № 5-860/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2017 года                                                                                               город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Львова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЛОБАНОВА А.Е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Лобанов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

31 мая 2017 года в 05 час. 49 мин. на 67км. Автодороги «Кола» в направлении г. Санкт-Петербурга, Лобанов А.Е., управляя транспортным средством «ХХ», в нарушение пунктов 1.3, 6.13 ПДД РФ, повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора в течение года, будучи привлеченным к ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ 20.12.2016г.

В судебное заседание Лобанов А.Е. не явился, с адреса места жительства (регистрации), указанного правонарушителем в протоколе вернулось почтовое отправление с отметкой почтового работника «по истечении срока хранения» и выходе в адрес Лобанов А.Е. 08.07.2017г. и 11.07.2017г. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, извещен СМС-уведомлением на номер. В данном случае судья считает, что Лобанов А.Е. уклоняется от получения повестки в суд, в связи, с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Лобанова А.Е., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Лобанова А.Е. при рассмотрении дела судья не находит. 

Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения Лобановым А.Е. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ в отношении Лобанова А.Е. от 31.05.2017 года, который он подписал без возражений, указав в объяснениях «выезд на перекресток совершил на зеленый сигнал светофора, дублирующий светофор пересечен на красный сигнал, во избежание ДТП вынужден был завершить маневр (имеется запись видеорегистратора)»;

- постановлением от 20.12.2016г., вступившим в законную силу 20.02.2017г., которым Лобанов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС №3 ГИБДД ГУ УМВД России по городу Санкт-Петербург Родина А.А. от 31.05.2017 года, непосредственно зафиксировавшего факт совершения административного правонарушения водителем Лобановым А.Е.;

- фотоматериалом правонарушения на 3 листах.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Судья квалифицирует действия Лобанова А.Е. по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Лобановым А.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Лобанову А.Е.  административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.12 ч. 3, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

ЛОБАНОВА А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    подпись                                            Л.В. Львова

Согласовано