Решение по делу № 5-300/2012 от 24.04.2012

Дело № 5-23-300/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2012 года                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н. рассмотрев административный материал поступивший в  судебный участок  <НОМЕР>  <АДРЕС> области  в отношении  Смирнова  А.А. родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,

           о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

            права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том чис­ле: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, пред­­ста­вля­ть до­ка­­за­тельства, зая­в­лять ходатайства и отводы, пользоваться юри­ди­ческой по­мо­щью защит­ни­ка, пред­ставителя, выс­тупать на родном языке и поль­зоваться услу­гами переводчика, об­жа­­ло­вать постановления по делу, а так­же пользоваться иными про­цессуальными правами в соотве­тствии с КоАП РФ разъя­сне­ны,

У С Т А Н О В И Л :

23 апреля 2012 года в 17час. 10 мин. на 1 км. а/д <АДРЕС> -х. Мелоклетский  Смирнов А.А. управлял мотоциклом  Восход  ЗМ без государственного регистрационного номера,   с явными признаками алкогольного опьянения, не имеющий права управления (истек срок действия водительского удостоверения),  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения,  чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании Смирнов А.А. вину  признал,   с протоколом согласен.

          Проверив письменные материалы дела,  заслушав объяснения Смирнова А.А. мировой судья находит следующее:

         Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 23 апреля  2012 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от 23 апреля  2012 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <НОМЕР> от 23 апреля  2012 года.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от  Смирнова А.А. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС ОГИБДД законно указано на нарушение  Смирновым А.А. Правил дорожного движения в части отказа от медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Смирнова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

        Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова  А.А. признать виновным в совершении ад­­ми­нистрат­и­в­но­го пра­во­на­ру­шения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Коде­к­са РФ об административных право­нарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

          Срок наказания исчислять с момента задержания 23 апреля 2012 года 19 час. 25 мин.         

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                           Н.Н. Распопова