Дело № 2-705/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего Степанцовой Е.В.,
При секретаре Бунаковой Е.В.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
04 июля 2017 года
гражданское дело по иску Даниловой Н.С. к Вахитовой Е.А. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Данилова Н.С. обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Вахитовой Е.А. о признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что <дата>. она приобрела у ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало продавцу на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 02.07.1986г., удостоверенного нотариально 07.07.1986г. рег. №, право собственности по которому зарегистрировано в БТИ г.Анжеро-Судженска. Свои обязательства по оплате покупной цены имущества она исполнила в полном объеме, выплатив продавцу денежные средства в сумме <...> рублей до подписания договора купли-продажи, о чем свидетельствует п.4 договора и расписка от 15.12.2010г.
Согласно п. 5 данный договор также имеет и силу акта приема-передачи. Вахитов А.Ш. передал ей в день подписания договора правоустанавливающие документы, исполнил свою обязанность по передаче объектов недвижимого имущества, отдал ключи. Она вселилась в дом с момента покупки и постоянно проживает в нем, производит необходимый ремонт, ухаживает за земельным участком, владеет и пользуется имуществом открыто и добросовестно.
Между нею и продавцом было достигнуто договоренность о том, что договор и переход права собственности они зарегистрируют в учреждении юстиции после новогодних праздников, поскольку было необходимо еще поставить имущество на кадастровый учет. Однако <дата>. ФИО1 умер, так и не успев оформить документы. После него остались наследники жена ФИО2, которая умерла <дата>., и <...> Вахитова Е.А.. О совершенной сделке наследники знали. С момента приобретения имущества претензий к ней никто не предъявлял, права на спорное имущество никем не предъявлялись, споров в отношении владения и пользования им никем не заявлялось.
Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м. и земельной участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Истец Данилова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения спора извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя – Черепановой М.В..
Представитель истца Черепанова М.В., действующая на основании доверенности от 18.07.2016г., в судебном заседании исковые требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала.
Ответчик Вахитова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения спора извещена надлежаще, в своем письменном заявлении исковые требования Даниловой Н.С. полностью признала, факт передачи истцом денежных средств за дом и земельный участок в сумме <...> рублей, а также факт передачи ей ключей и имущества подтвердила. Пояснила, что Данилова Н.С. проживает в указанном доме, спора о праве на данное имущества между ними нет. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно условиям типового договора от <дата>. (л.д. 9) Отделом коммунального хозяйства исполкома Анжеро-Судженского городского управления жилищно-коммунального хозяйства ФИО5 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок по <адрес>, площадью 600 кв.м. для возведения жилого дома в соответствии с утвержденным проектом.
Согласно сведениям технического паспорта, составленного на 09.02.1988г. (л.д. 10-11) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО5 на основании договора застройки от 07.06.1086г. №, находится на земельном участке площадью 600 кв.м. Жилой дом общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м., состоит из трех комнат. Год строительства дома 1986.
Согласно условиям договора купли-продажи от 15.12.2010г. (л.д. 7-8) ФИО6 продал Даниловой Н.С. жилой дом,общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м., и земельный участокплощадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость отчуждаемого имущества составила <...> рублей (п.4 договора), которые переданы покупателем продавцу до подписания данного договора. Договор также имеет силу акта приема-передачи (п. 5 договора).
Факт передачи денежных средств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15.12.2010г. покупателем Даниловой Н.С. продавцу ФИО1 подтверждается распиской от 15.12.2010г. (л.д. 6).
<дата>. ФИО6 умер в <адрес>, о чем составлена актовая запись №, что следует из свидетельства о смерти II№ выданного 25.12.2010г. Органом ЗАГС г.Анжеро-Судженска (л.д. 14).
Согласно свидетельству о смерти №, выданному 17.02.2014г. Органом ЗАГС <адрес> (л.д. 15) ФИО2 умерла <дата> в <адрес>, о чем составлена актовая запись №.
Вахитова Е.А. родилась <дата>. в <адрес>, о чем составлен актовая запись №. Родителями значатся отец – ФИО6, мать – ФИО2, что следует из свидетельства о рождении, выданного <дата>. Анжеро-Судженским гор.ЗАГС (л.д. 31).
Из сведений нотариуса Анжеро-Судженского городского округа ФИО19. № 418 от 06.06.2017г. (л.д. 32) следует, что после смерти ФИО18, последовавшей <дата>., нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело №г. 17.01.2011г. с заявлением о принятии наследства обратилась <...> ФИО2. <дата>. с заявлением об отказе от наследства по закону обратилась дочь ФИО3. После смерти ФИО2, последовавшей <дата>., нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело №г. 07.04.2014г. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Вахитова Е.А.. Наследственное имущество состоит из 2/3 доле на квартиру по <адрес>, а также жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Свидетельство о принятии наследства не выдавалось.
Согласно справке филиала № 1 БТИ г. Анжеро-Судженска № 23339 от 27.07.2016г. (л.д. 19) жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО5 на основании Типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 02.07.1986г., удостоверенного 07.07.1986г. рег. №.Общая площадь жилого дома 56,2 кв.м., жилая площадь 41,6 кв.м., состоит из трех комнат. Процент износа жилого дома на 2010г. – 52 %, инвентаризационная стоимость на 2016г. – <...> рублей.
Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области от 07.06.2017г. (л.д. 35, 36) в ЕРГН сведения о собственнике земельного участка и жилого дома по <адрес> отсутствуют. Земельному участку 06.02.2006г. присвоен кадастровый №, жилому дому 19.09.2016г. присвоен кадастровый №.
Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (ст.218 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 131 Гражданского Кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Пунктом 1 статьи 551 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.5 ч.1. ст.1 Федерального закона РФ от 13 июля 2015 г. N 218 "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии с п.6 ч.1. ст.1 Федерального закона РФ от 13 июля 2015 г. N 218 "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса РФ.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ изложенных в п. 60 Постановления N 10/N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ.
По смыслу статей 432, 433 Гражданского Кодекса РФ, договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям.
В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 550 Гражданского Кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.
Таким образом, судом установлено, что между истцом Даниловой Н.С. и ФИО24. 15.12.2010г. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>, денежные средства в счет оплаты стоимости недвижимого имущества покупателем были переданы продавцу до подписания указанного договора, имущество было фактически передано покупателю, с момента приобретения до настоящего времени истец проживает в доме, фактически владеет им как своим собственным. Произвести регистрацию перехода права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество стороны не успели в связи со смертью продавца – ФИО1
При указанных обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияДаниловой Н.С. к Вахитовой Е.А. о признании права собственности – удовлетворить:
Признать за Даниловой Н.С., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., и жилой дом, общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 10 июля 2017г.